Определение от 27 марта 2014 года №2-707/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-707/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-707/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об утверждении мирового соглашения,
 
прекращении производства
 
    27 марта 2014 года город Омск
 
    Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Пивкиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.К. к Шубину В.А. о взыскание долга и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов С.К. обратился в Омский районный суд Омской области к Шубину В.А. с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Шубиным В.А. и истцом заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому истец выплатил <данные изъяты> рублей. Решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ данный договор признан недействительным, суд возложил на ответчика обязанность вернуть истцу <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 27.11.2013. Недействительная сделка является таковой с момента ее совершения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. При заключении названного договора купли-продажи Шубин В.А. получил от истца в счет уплаты стоимости земельного участка дополнительно к цене договора <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. При рассмотрения иска прокурора Омского района Омской области указанная сумма не была предметом иска и с ответчика не взыскивалась. Денежные средства были возвращены Шубиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Шубина В.А. в пользу Кузнецова С.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в счет возврата денежных средств, уплаченных Кузнецовым С.К. по договору купли-продажи земельного участка от 22.03.2012, а также проценты за уклонение от возврата принадлежащих истцу денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании Кузнецов С.К. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил утвердить мировое соглашение, подписанное между истцом и ответчиком, по условиям которого Шубин В.А. уплачивает Кузнецову С.К. сумму в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> в течении месяца, определив периоды: до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Просил производство по делу прекратить.В судебном заседании Шубин В.А. просил утвердить мировое соглашение, подписанное между истцом и ответчиком, как не противоречащее закону, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Шубина В.А. Григорьев Д.А., действующий на основании доверенности, просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Исследовав представленные доказательства, изучив проект мирового соглашения, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.
 
        Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым С.К. и Шубиным В.А. о взыскание долга и процентов, по условиям которого:
 
    Взыскать с Шубина В.А. в пользу Кузнецова С.К. <данные изъяты>, в следующем порядке:
 
    <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Передача денежных средств осуществляется наличным платежом, посредством написания расписки об исполнении обязательств.
 
    Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Шубина В.А. и входят в сумму платежа.
 
        Стороны заключили данное мировое соглашение, с его условиями согласны, претензий на момент заключения друг к другу не имеют.
 
    В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения, оно подлежит исполнению на основании исполнительного листа.
 
        Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
        Производство по настоящему делу прекратить.
 
        На определение суда в части прекращения дела производством может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.
 
        Судья Е.Л. Бессчетнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать