Определение от 11 марта 2014 года №2-707/2014

    Дело № 2-707/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Советский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
 
    при секретаре Гильгенберг Ю.А.
 
    11.03.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по жалобе Коротаевой Надежды Борисовны на действия начальника филиала Казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг САО г. Омска»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Коротаева Н.Б. обратилась в суд с жалобой на действия начальника филиала Казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг САО г. Омска».
 
    В адрес Советского районного суда г. Омска 11.03.2014 г. от заявителя Коротаевой Н.Б. поступило заявление об отказе от жалобы на действия начальника филиала Казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг САО г. Омска». Просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
 
    Заявитель Коротаева Н.Б. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
 
    Представитель Казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг САО г. Омска» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ заявителя Коротаевой Н.Б. от жалобы на действия начальника филиала Казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг САО г. Омска», принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Положения ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. Заявитель не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Суд полагает заявление Коротаевой Н.Б. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Коротаевой Надежды Борисовны от жалобы на действия начальника филиала Казенного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг САО г. Омска».
 
    Производство по настоящему гражданскому делу № 2-707/2014 - ПРЕКРАТИТЬ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Омска.
 
 
 
 
 
 
    Судья: подпись. Копия верна. Судья: