Определение от 09 сентября 2013 года №2-707/2013год

Гр. дело №2-707/2013 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог                                                                                                         09 сентября 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    с участием истца Константиновой Л.А., представителя истца адвоката Черныша А.Н., действующего на основании ордера № от 22.08.2013, представителя ответчика ИП ФИО - Плотниковой Я.Г., действующей на основании доверенности от 05.04.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Людмилы Александровны к Индивидуальному предпринимателю ФИО об устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Константинова Л.А. обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ИП ФИО устранить недостатки приобретенного у последнего кухонного гарнитура и его монтажа, произведенного в <адрес> на основании договора купли-продажи № (Салон «Название») от 13.07.2010г. и договора об оказании услуг по сборке и монтажу кухонного гарнитура № от 13.07.2010г., а именно: правильно установить столешницу и заменить поврежденный модуль (нижний, справа от столешницы); заменить стойку и днище модуля, установленного под раковиной; заменить днище шкафа, установленного над раковиной; устранить сколы на эмаль-фасадах; отрегулировать установку фасадов; заменить заднюю стенку барной стойки; взыскать с ИП ФИО в пользу истца неустойку в размере 12280 рублей; взыскать с ИП ФИО в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; расходы на составление искового заявления 2500 рублей.
 
    Обосновывая заявленные требования, истец указала, что 13.07.2010 года стороны по исковому заявлению заключили договор купли-продажи кухонного гарнитура №, где истец Константинова Л.А. выступила в качестве «Покупателя», полностью выплатив ответчику стоимость товара в сумме 307810 рублей, а ответчик - в качестве «Продавца». Также 13.07.2010 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг по сборке и монтажу приобретенного кухонного гарнитура, в соответствии с которым истец выплатила ответчику стоимость услуги в размере 12280 рублей полностью.
 
    При получении товара и его монтаже истцом обнаружены недостатки кухонного гарнитура и его сборки, которые последний отразил в составленных актах приема-передачи и выполненных работ.
 
    В судебном заседании истец Константинова Л.А., представитель истца Черныш А.Н. и представитель ответчика Плотникова Я.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
ИП ФИО обязуется устранить недостатки кухонного гарнитура, приобретенного Константиновой Л.А. по договору купли-продажи № от 13 июля 2010 года и установленного по договору об оказании услуг по сборке и монтажу кухонного гарнитура № от 13 июля 2010 года, указанные в Акте осмотра от 20 августа 2013 года, составленного в присутствии Истца и представителей Ответчика, а именно: Изготовить и установить детали из ДСП крайнего правого нижнего модуля, а именно: боковую стенку, дно и фасад нижний выдвижной под сушкой (пункты 1, 7 и пп.З пункта 8 Акта осмотра); Изготовить и установить дно и вертикальные опоры из ДСП нижнего углового модуля (под мойкой), усилить дно тремя пластиковыми опорами. На стойках из ДСП сделать вырез под счетчик, обработать герметиком (пункты 4 и 5 Акта осмотра); Изготовить и установить дно из ДСП верхнего углового модуля (пункт 2 Акта осмотра); Выровнять два верхних модуля (угловой и соседний слева) относительно друг друга (пункт 3 Акта осмотра); Изготовить и установить заднюю стенку острова (барной стойки) из ДСП (цвет серый, размер 1400x720) (пункт 6 Акта осмотра); Изготовить и установить 2 фасада закрывающие посудомоечную машину (подпункт 1 пункта 8 Акта осмотра); Изготовить и установить нижний крайний правый фасад под газовым котлом
    (подпункт 2 пункта 8 Акта осмотра);
 
Отрегулировать все фасады (пункт 9 Акта осмотра).
    О возможном отличии тона замененных фасадов Истец предупреждена.
 
    Указанные недостатки должны быть устранены в течение 30 рабочих дня с момента подписания настоящего Соглашения при условии допуска работников ИП ФИО к месту проведения работ (<адрес>. 8-50).
 
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и расходов, понесенных Истцом в связи с оплатой юридических услуг, в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения.
    В качестве подтверждения выполнение условий п.п. 1 и 2 настоящего Соглашения стороны составляют и подписывают соответствующие акты.
 
    Работником Ответчика проводится повторное ознакомление с Правилами эксплуатации и ухода за мебелью, о чем делается отметка в акте об устранении недостатков. Один экземпляр Правил эксплуатации и ухода за мебелью передается Истцу.
 
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Обсуждая возможность удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
 
    Процессуальная возможность окончания дела посредством заключения сторонами по иску мирового соглашения установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность утверждения судом мирового соглашения со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обстоятельств, дающих основания предполагать, что заключенное сторонами мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц, судом не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключённого между истцом и ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Константиновой Людмилой Александровной и индивидуальным предпринимателем ФИО на нижеследующих условиях:
 
ИП ФИО обязуется устранить недостатки кухонного гарнитура, приобретенного Константиновой Л.А. по договору купли-продажи № от 13 июля 2010 года и установленного по договору об оказании услуг по сборке и монтажу кухонного гарнитура № от 13 июля 2010 года, указанные в Акте осмотра от 20 августа 2013 года, составленного в присутствии Истца и представителей Ответчика, а именно: Изготовить и установить детали из ДСП крайнего правого нижнего модуля, а именно: боковую стенку, дно и фасад нижний выдвижной под сушкой (пункты 1, 7 и пп.З пункта 8 Акта осмотра); Изготовить и установить дно и вертикальные опоры из ДСП нижнего углового модуля (под мойкой), усилить дно тремя пластиковыми опорами. На стойках из ДСП сделать вырез под счетчик, обработать герметиком (пункты 4 и 5 Акта осмотра); Изготовить и установить дно из ДСП верхнего углового модуля (пункт 2 Акта осмотра); Выровнять два верхних модуля (угловой и соседний слева) относительно друг друга (пункт 3 Акта осмотра); Изготовить и установить заднюю стенку острова (барной стойки) из ДСП (цвет серый, размер 1400x720) (пункт 6 Акта осмотра); Изготовить и установить 2 фасада закрывающие посудомоечную машину (подпункт 1 пункта 8 Акта осмотра); Изготовить и установить нижний крайний правый фасад под газовым котлом
    (подпункт 2 пункта 8 Акта осмотра);
 
Отрегулировать все фасады (пункт 9 Акта осмотра).
    О возможном отличии тона замененных фасадов Истец предупреждена.
 
    Указанные недостатки должны быть устранены в течение 30 рабочих дня с момента подписания настоящего Соглашения при условии допуска работников ИП ФИО к месту проведения работ (<адрес>).
 
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и расходов, понесенных Истцом в связи с оплатой юридических услуг, в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения.
    В качестве подтверждения выполнение условий п.п. 1 и 2 настоящего Соглашения стороны составляют и подписывают соответствующие акты.
 
    Работником Ответчика проводится повторное ознакомление с Правилами эксплуатации и ухода за мебелью, о чем делается отметка в акте об устранении недостатков. Один экземпляр Правил эксплуатации и ухода за мебелью передается Истцу.
 
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
    Производство по делу по иску Константиновой Людмилы Александровны к индивидуальному предпринимателю ФИО об устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                             В.А. Нестеров