Решение от 20 мая 2013 года №2-707/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 707/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 мая 2013 года                                                                         г. Поронайск Сахалинской области
 
 
    Судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в составе:
 
    исполняющего обязанности мирового судьи Пускунигене И.А.,
 
    с участием представителя истца - Громовой К.Ю., действующей на основании доверенности ... от ДАТА2 года;
 
    ответчика - Гарифуллиной Н.М.,
 
    при секретаре Краснобаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Поронайская коммунальная компания-1» к Гарифуллиной Н.М., Гарифуллин Ш.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Поронайская коммунальная компания-1» обратилось в суд с иском к Гарифуллиной Н.М., Гарифуллин Ш.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчик Гарифуллина Н.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС и не вносит в установленном порядке плату за квартиру и коммунальные услуги.
 
    В указанной квартире также зарегистрирован ответчик Гарифуллин Ш.С.
 
    Задолженность, согласно расчету задолженности за период с 01.10.2012 года по 31.03.2013 года, составляет 795 рублей 90 копеек.
 
    Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке, солидарно.
 
    В судебном заседании представитель истца Громова К.Ю., действующая на основании доверенности, требование иска поддержала по основаниям, изложенным в иске. Уменьшила сумму иска, в связи с произведением перерасчета, поскольку услуга по утилизации бытовых отходов фактически предприятием не оказывалась. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 615 рублей 05 копеек.
 
    Ответчица Гарифуллина Н.М. в судебном заседании требование иска, с учетом уменьшения суммы, признала.
 
    Ответчик Гариффулин Ш.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, согласно пояснений ответчицы Гарифуллиной Н.М., находится на стационарном лечении в Сахалинской областной больнице.
 
    По указанным основаниям, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, мировой судья находит требования МУП «Поронайская коммунальная компания-1» подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные,  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Согласно представленной суду выписке из финансово-лицевого счета ответчик Гарифуллина Н.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
 
    Ответчик Гарифуллин Ш.С. зарегистрирован  по указанному адресу с ДАТА года и является членом семьи нанимателя - мужем.
 
    Согласно ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
 
    В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Дав оценку указанным выше документам, другим материалам дела, судья приходит к выводу, что МУП «Поронайская коммунальная компания-1» в обозначенный период времени оказывало жилищно-коммунальные услуги, несло затраты, поэтому их требования к ответчикам в указанный период правомерны и подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
 
    В связи с тем, что при подаче иска МУП «Поронайская коммунальная компания-1» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, из-за отсутствия денежных средств на счетах, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает государственную пошлину  в доход государства с ответчиков солидарно.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковое требование МУП «Поронайская коммунальная компания-1» к Гарифуллиной Н.М., Гарифуллин Ш.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Гарифуллиной Н.М., Гарифуллина Ш.С.в пользу МУП «Поронайская коммунальная компания-1» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 615 рублей 05 копеек, солидарно.
 
 
    Взыскать с Гарифуллиной Н.М. государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек в доход бюджета ГО «Поронайский», с Гарифуллина Ш.С. государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек в доход бюджета ГО «Поронайский».
 
 
    Решение может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка №12                                                                                                И.А. Пускунигене