Решение от 27 мая 2013 года №2-707/2013

Дело 2-707/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                                           27 мая 2013 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи                                                                                              Третьякова С.В.
 
    при секретаре                                                                                                   Семенюк Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» <адрес> к Ибрагимовой А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «УГХ» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Ибрагимовой А.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что Ибрагимова А.Л., являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает по указанному адресу, однако своевременно не оплачивает квартплату и жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые МУП «УГХ» <адрес>, вследствие чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель МУП «УГХ» <адрес>             ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Объяснила, что на сегодняшний день сумма долга не изменилась, с момента подачи иска в суд погашение задолженности ответчиком не производилось.
 
    Привлеченная в качестве ответчика Ибрагимова А.Л. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме и пояснила, что не смогла своевременно погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав показания сторон, изучив письменные материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ закреплено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу п. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Учитывая, что ответчиком Ибрагимовой А.Л. исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» <адрес> признаны в полном объеме суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требование истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Ибрагимовой А.Л..
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибрагимовой А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. осинники <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего:        <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья    :       (подпись)
 
    Верно, судья:                                            С.В. Третьяков.