Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-707/14
№ 2-707/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 24 января 2014 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Геворкян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Климову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») и Климовым А.С. был заключен ученический договор № о подготовке специалистов со средним профессиональным образованием на целевую подготовку специалиста со средним профессиональным образованием по специальности: <данные изъяты>. В соответствии с условиями данного договора ОАО «РЖД» обязано возместить Климову А.С. затраты на его целевую подготовку в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительными соглашениями к нему.
Согласно п.п. 2.2.2., 2.2.4 данного Ученического договора, Климов А.С. обязуется изучить дополнительные дисциплины, освоить дополнительные образовательные услуги сверх Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему и отработать на предприятии ОАО «РЖД» по трудовому договору не менее трех лет.
Пунктом 2.2.5 Ученического договора установлено, что в случае отчисления из учебного заведения Климов А.С. обязан возместить расходы, затраченные ОАО «РЖД» на его целевую подготовку, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительными соглашениями к нему.
Приказом об отчислении за академическую неуспеваемость № от ДД.ММ.ГГГГ Климов А.С. был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ., как не ликвидировавший академическую задолженность в установленные сроки.
Истец на основании ст. 207 ТК РФ, а также ст. 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика затраты, связанные с обучением работника в общей сумме 11 233 рубля 33 копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ОАО «Российские железные дороги», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Климов А.С., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с условиями ученического договора № ОАО «РЖД» обеспечивало Климову А.С. возможность профессионального обучения по специальности: <данные изъяты>.
Климов А.С. обязуется изучить дополнительные дисциплины, освоить дополнительные образовательные услуги сверх Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему и отработать на предприятии ОАО «РЖД» по трудовому договору не менее трех лет.
Пунктом 2.2.5 Ученического договора, в случае отчисления из учебного заведения
Климов А.С. обязан возместить расходы, затраченные ОАО «РЖД» на его целевую подготовку, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительными соглашениями к нему.
ДД.ММ.ГГГГ Климов А.С. был отчислен за академическую неуспеваемость, что подтверждается Приказом об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ
За время обучения истцом на обучение Климова А.С. были затрачены средства в сумме 11 233 рубля 33 копейки.
Расчет цены иска истцом представлен, подтвержден счетами-фактурами, актами об оказании услуг и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2.2.5 Ученического договора, в случае отчисления из учебного заведения
Климов А.С. обязан возместить расходы, затраченные ОАО «РЖД» на его целевую подготовку, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительными соглашениями к нему.
Судом установлено, что ответчик был отчислен из учебного заведения за академическую неуспеваемость. Следовательно, ответчиком без уважительных причин не было исполнено обязательство изучения дополнительных дисциплин, освоения дополнительных образовательных услуг сверх Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, а также обязательство отработать на предприятии ОАО «РЖД» по трудовому договору не менее трех лет.
Таким образом, затраты, понесенные работодателем в связи с его обучением, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с Климова А.С. в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы, понесенные на его обучение в размере 11 233 рублей 33 копейки, возврат госпошлины в сумме 449 рублей 33 копеек, а всего взыскать 11 682 рубля 66 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.А.Доколина
