Определение от 24 июля 2014 года №2-707/14

Дело № 2-707/14
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    «24» июля 2014 года                                                     г.Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего -Дубинкина Э.В.,
 
    при секретаре Головатовой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Назаровой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к Назаровой Л.И. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обязательства по внесению платы за жилое помещение не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, по погашению которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Таким образом, сумма долга подлежащая взысканию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в связи с чем ООО «ПИК-Комфорт» вынуждено было обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что истец по делу не явился в судебное заседание дважды, не представил в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность его не явки, суд считает возможным оставить заявление ООО «ПИК-Комфорт» к Назаровой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, без рассмотрения и разъяснить истцу, что представление доказательств, подтверждающих уважительность её неявки в суд, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрению дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ООО «ПИК-Комфорт» к Назаровой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
    Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено Абинским райсудом по ходатайству стороны, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 
    Судья: