Решение от 08 мая 2013 года №2-707/13

    Дело № 2-707/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 мая 2013 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи – Янченкова С.М., при секретаре – Елесиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова И.В. к Титовой О.А., Титову Е.И., в лице законного представителя Титовой О.А., третьи лица: УФМС по РО, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Титов И.В. (далее-истец) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам- Титовой О.А., Титову Е.И., в лице законного представителя Титовой О.А., указывая на то, что он является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    В квартире истца зарегистрированы, но не проживают бывшая супруга Титова О.А. с сыном Егором. Ответчица имеет в собственности 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и проживает по указанному адресу, однако с регистрационного учета в квартире истица сниматься не желает, чем нарушает права и законные интересы последнего.
 
    Истец просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, так как регистрация ответчиков в доме истца нарушает его права собственника.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск в полном объеме по указанным в заявлении основаниям и представленным в деле письменным доказательствам.
 
    Ответчица Титова О.А. в судебном заседании заявленные истцом требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
 
    Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Указанная квартира была приобретена истцом до вступления с ответчицей в брак, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.5).
 
    В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга истца Титова О.А. и сын Титов Егор.
 
    Брак между сторонами расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ответчица имеет в собственности 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в доме по указанному адресу, однако с регистрационного учета в квартире истца добровольно сниматься не желают, чем нарушают права истца как собственника спорного жилого помещения.
 
    В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    На основании указанной нормы, суд считает, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, так как ответчики членом семьи истца не являются, совместно с ним в указанной квартире не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилье нарушает его права, так как он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчиков.
 
    Исковые требования истца в части снятия ответчиков с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку истец и ответчица – родители несовершеннолетнего Титова Е.И. фактически проживают вместе по другому адресу, то и он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, т.к. место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства их родителей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования Титова И.В. удовлетворить.
 
    Признать Титову О.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения и Титова Е.И., 2006 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в многоквартирном <адрес>, в <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2013года.
 
    Судья: