Решение от 26 ноября 2013 года №2-707-2013

    Дело № 2-707-2013 года
 
    Поступило – ДД.ММ.ГГГГ года
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес>
 
в с о с т а в е:
 
    Председательствующего: Г.М. Смагиной
 
    При секретаре: ФИО4
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 521 405 рублей 05 копеек.
 
    Представитель ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Банк развития» и ФИО2 заключен кредитный договор № №
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в «Заявлении на предоставление кредита по программе «Автокредитование» и открытие текущего счета», «Условиях предоставления КБ «РБР» (ЗАО) физическим лицам кредитов по программе «Автокредитование» и их последующего обслуживания», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 294 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 9,00 % годовых;
 
    срок пользования кредитом - 60 месяцев; размер неустойки - 0,5 % от суммы невыполненных обязательств, в день; размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 0,55 % от выданной суммы кредита; размер ежемесячного Очередного платежа и даты погашения ежемесячных Очередных платежей - в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления.
 
    Целевое назначение кредита: приобретение транспортного средства: марка, модель HONDA FIT; год выпуска 2002; идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ; двигатель № № цвет - СИНИЙ (ГОЛУБОЙ); кузов (коляска) № №; шасси - ОТСУТСТВУЕТ; ПТС <адрес>, стоимость 270 000 рублей 00 копеек по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Оплата страховой премии в сумме 24 000 рублей 00 копеек по договору (полису страхования) от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах»).
 
    Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 294 000 (Двести девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору ФИО2 передала Банку в залог транспортное средство: марка, модель HONDA FIT; год выпуска 2002; идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ; двигатель № № цвет -СИНИЙ (ГОЛУБОЙ); кузов (коляска) № № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; ПТС <адрес>. Стороны определили стоимость предмета залога в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п. 6.1 Условий, п. 1. Заявления).
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    ФИО2 неоднократно нарушила условия Договора в части внесения ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по Договору, согласно прилагаемому Расчету составляет 751 266 рублей 35 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу: 214 672,85 рублей;
 
    - задолженность по просроченному основному долгу: 26 356,61 рублей;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом: 32 249,74 рублей;
 
    - задолженность по просроченным процентам: 7 096,39 рублей;
 
    - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств: 470 890,76 рублей. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В апреле 2009 года, решением единственного акционера Коммерческого Банка «Русский Банк Развития» (Закрытое акционерное общество) наименование Банка было изменено на Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ».
 
    В последующем права требования по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были несколько раз переуступлены третьим лицам.
 
    В настоящее время, в соответствии с Договором уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи прав, права требования к Заемщику перешли от ООО «Управляющая компания «АКТИВ» к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», о чем Заемщик был письменно уведомлен по адресу регистрации.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 9.1 Условий предусмотрено право Банка-кредитора уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о Заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе Заявление.
 
    Приобретенное Истцом по Договору уступки право требования включает в себя: право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных сумм, предусмотренных Договором, а также право обратить взыскание на заложенное имущество по договорам обеспечения, в случае если предоставлено, что не противоречит ст. 384 ГК РФ.
 
    Между тем, несмотря на то, что Ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по Договору обязательств, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию в полном объеме лишь просроченную задолженность по основному долгу и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Предполагая, что ненадлежащее исполнение обязательств может быть вызвано затруднительным материальным положением Ответчика, Истец не заявляет требований о взыскании просроченной комиссии за ведение счёта. Более того, Истец снижает размер начисленных неустоек на сумму, указанную в Расчете.
 
    Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность в размере 521 405 (Пятьсот двадцать одна тысяча четыреста пять) рублей 05 копеек, в том числе:
 
    задолженность по основному долгу: 214 672,85 рублей;
 
    задолженность по просроченному основному долгу: 26 356,61 рублей;
 
    задолженность по процентам за пользование кредитом: 32 249,74 рублей;
 
    задолженность по просроченным процентам: 7 096,39 рублей;
 
    задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств, указанной в Расчёте и составляющей 241 029,46 рублей.
 
    Вместе с тем, Истец оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика оставшейся части задолженности по Договору.
 
    В соответствии ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 г., реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
 
    Согласно ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    В п. 6.3 Условий ФИО2 и Банк договорились, что начальная продажная цена транспортного средства устанавливается равной Оценочной стоимости, определенной в Договоре, с ежемесячной уценкой на 1,25 (одна целая двадцать пять сотых) процента, с даты заключения договора.
 
    Сумма оценки предмета залога при заключении договора на ДД.ММ.ГГГГ составляла 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с даты заключения договора прошло 71 месяц, соответственно сумма оценки предмета залога определяется в размере 11,25 % суммы оценки предмета залога, указанной в договоре и составляет 30 375 (Тридцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.
 
    Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному Договору № –№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 405 рублей 05 копеек, в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HONDA FIT, 2002 года выпуска, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8414 рублей 05 копеек.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ года. Об отложении дела слушанием ФИО2 не просила. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщала.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Банк развития» и ФИО2 заключен кредитный договор № №
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в «Заявлении на предоставление кредита по программе «Автокредитование» и открытие текущего счета», «Условиях предоставления КБ «РБР» (ЗАО) физическим лицам кредитов по программе «Автокредитование» и их последующего обслуживания», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 294 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 9,00 % годовых;
 
    срок пользования кредитом - 60 месяцев; размер неустойки - 0,5 % от суммы невыполненных обязательств, в день; размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 0,55 % от выданной суммы кредита; размер ежемесячного Очередного платежа и даты погашения ежемесячных Очередных платежей - в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления (л.д. 51-63).
 
    Целевое назначение кредита: приобретение транспортного средства: марка, модель HONDA FIT; год выпуска 2002; идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ; двигатель № №; цвет - СИНИЙ (ГОЛУБОЙ); кузов (коляска) № №; шасси - ОТСУТСТВУЕТ; ПТС <адрес>, стоимость 270 000 рублей 00 копеек по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 270 000 рублей 00 копеек, 24 300 рублей за оплату страховой премии по договору (полису страхования) от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») (л.д. 67,68, 75).
 
    Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 13-45).
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору ФИО2 передала Банку в залог транспортное средство: марка, модель HONDA FIT; год выпуска 2002; идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ; двигатель № №; цвет -СИНИЙ (ГОЛУБОЙ); кузов (коляска) № №; шасси - ОТСУТСТВУЕТ; ПТС <адрес>. Стороны определили стоимость предмета залога в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п. 6.1 Условий предоставления КБ «РБР» (ЗАО) физическим лицам кредитов по программе «Автокредитование» и их последующего обслуживания, п. 1 заявления на предоставление кредита № №).
 
    ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. Допустила нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-45).
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив ФИО2 кредитные средства.
 
    Однако, ФИО2 надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, чем допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Долг ФИО2 по кредитному договору составляет:
 
    - задолженность по основному долгу: 214 672,85 рублей;
 
    - задолженность по просроченному основному долгу: 26 356,61 рублей;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом: 32 249,74 рублей;
 
    - задолженность по просроченным процентам: 7 096,39 рублей;
 
    - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств: 470 890,76 рублей. Всего на сумму 751 266 рублей 35 копеек.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Решением единственного акционера Коммерческого Банка «Русский Банк Развития» (Закрытое акционерное общество) наименование Банка было изменено на Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ».
 
    Права требования по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены третьим лицам (л.д. 77-113).
 
    В соответствии с Договором уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи прав, права требования к Заемщику перешли от ООО «Управляющая компания «АКТИВ» к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (л.д. 114-121).
 
    Об уступке права требования от ООО «Управляющая компания «АКТИВ» к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» ФИО2 была письменно уведомлена по адресу регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134).
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 9.1 Условий предусмотрено право Банка-кредитора уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о Заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе Заявление.
 
    Приобретенное Истцом по Договору уступки право требования включает в себя: право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных сумм, предусмотренных Договором, а также право обратить взыскание на заложенное имущество по договорам обеспечения, в случае если предоставлено, что не противоречит ст. 384 ГК РФ.
 
    В соответствии ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 г., реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
 
    Согласно ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    Пункт 6.3 Условий предоставления КБ «РБР» (ЗАО) физическим лицам кредитов по программе «Автокредитование» и их последующего обслуживания предусматривает, что начальная продажная цена транспортного средства устанавливается равной Оценочной стоимости, определенной в Договоре, с ежемесячной уценкой на 1,25 (одна целая двадцать пять сотых) процента, с даты заключения договора.
 
    Сумма оценки предмета залога при заключении договора на ДД.ММ.ГГГГ составляла 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с даты заключения договора прошел 71 месяц, соответственно сумма оценки предмета залога определяется в размере 11,25 % суммы оценки предмета залога, указанной в договоре и составляет 30 375 (Тридцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.
 
    В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет по взысканию задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - задолженность по основному долгу: 214 672,85 рублей;
 
    - задолженность по просроченному основному долгу: 26 356,61 рублей;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом: 32 249,74 рублей;
 
    - задолженность по просроченным процентам: 7 096,39 рублей;
 
    - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств - 241 029,46 рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Ответчик ФИО2 не представила своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представила доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
 
    Договор купли - продажи автомобиля № 22-Ф-07, акт приема-передачи транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> подтверждают приобретение ФИО2 автомобиля с использованием кредитных средств (л.д.69-73).
 
    Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № 5401-R-60-110-000043 от ДД.ММ.ГГГГ года, обеспеченных залогом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить, в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 521 405 рублей 05 копеек.
 
    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки, модели HONDA FIT; 2002 года выпуска; идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ; двигатель № № цвет - СИНИЙ (ГОЛУБОЙ); кузов (коляска) № № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога - 30 375 (Тридцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 414 рублей 05 копеек.
 
    Оплаченная государственная пошлина подлежит возврату за счет ответчика.
 
    Итого взысканию подлежит – 529 819 рублей 10 копеек.
 
На основании ст. ст. 98, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» 529 819 (пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 10 копеек.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки, модели HONDA FIT; 2002 года выпуска; идентификационный номер (VIN) - ОТСУТСТВУЕТ; двигатель № № цвет -СИНИЙ (ГОЛУБОЙ); кузов (коляска) № № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога - 30 375 (Тридцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.
 
    На решение суда может быть подано заявление в Чулымский районный суд <адрес> об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня полечения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий -