Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
Дело №2-706/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июня 2014 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Андреева К.В.,
с участием помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Аханова Д.Н.,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинова Е.С.,
заинтересованного лица Спивакова А.В.,
при секретаре Илясовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора осуждённому Спивакову Александру Владиславовичу,
установил:
Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении осуждённому Спивакову А.В. административного надзора по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть лет, с установлением следующих ограничений:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что осуждённый Спиваков А.В. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного .... УК РФ, в виде лишения свободы сроком на .... в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания Спивакову А.В. признано отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинов Е.С. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Спиваков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объёме.
Помощник прокурора Аханов Д.Н. считает заявление об установлении в отношении осуждённого Спивакова А.В. административного надзора и ограничений подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Спиваков Александр Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Светлоярского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по .... УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания осуждённого – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Спиваков А.В. совершил тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Спиваков А.В. за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал частично, не раскаивается в содеянном. Не имеет исполнительных листов. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает слабо. На профилактическом учёте не состоит. Трудоустроен на оплачиваемую работу в должности уборщика служебных помещений. Не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения. Не стремится к психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, не всегда делает для себя правильные выводы. В общественной жизни отряда участия не принимает. С родственниками поддерживает отношения в установленном законом порядке, путём длительных и краткосрочных свиданий, посылок и передач, а также телефонных переговоров и переписки. ....
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому Спивакову А.В. за время отбывания наказания объявлено шесть взысканий, три поощрения.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинов Е.С., которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Спиваков А.В. осужден за преступление, предусмотренное .... УК РФ, которое относится к категории тяжких.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменён п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.
Однако при применении данного закона следует учитывать положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В этой связи срок погашения судимости для Спивакова А.В. следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял 6 лет после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Спивакову А.В., административного надзора сроком на шесть лет.
Согласно статье 4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего, принимая во внимание личность Спивакова А.В., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении Спивакову А.В. административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.
Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания Спивакова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Спивакову Александру Владиславовичу, - удовлетворить частично.
Установить Спивакову Александру Владиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет, - до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Разъяснить Спивакову Александру Владиславовичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья: К.В.Андреев
