Решение от 21 мая 2014 года №2-706/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело <ХХХ>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    21 мая 2014  года                                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Воронина Т.В., при секретаре Коноваловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию с Минеева <Х.Х1>, Минеева <Х.Х2>, Гейкер <Х.Х3>, Минеева <Х.Х4>, Грудциной <Х.Х5>,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ :              
 
 
              ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчикам с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчикам, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с <ДАТА2> по 01.01.2014 г. оплата производилась частично, в связи с чем долг составил 13622 рубля 81 копейка. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины.
 
                В судебное заседание представитель истца  не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в  отсутствие представителя ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности ответчиками.
 
    В соответствии с  п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
                Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные  ст.ст.39,173, 221 ГПК РФ.
 
                Ответчик Минеев В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил что задолженность оплачена в полном объеме.
 
               Ответчики Минеева З.А., Минеев Р.В., Гейкер О.В., Минеев В.В., Грудиина А.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, возражений на исковое заявление не представили.
 
                Поскольку отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39,  220 ГПК РФ, судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Принять  от  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» отказ от иска о взыскании   задолженности за потребленную тепловую энергию с  Минеева <Х.Х1>, Минеева <Х.Х2>, Гейкер <Х.Х3>, Минеева <Х.Х4>, Грудциной <Х.Х5>.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  по тем же основаниям не допускается.
 
                  Производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  о взыскании   задолженности за потребленную тепловую энергию с  Минеева <Х.Х1>, Минеева <Х.Х2>, Гейкер <Х.Х3>, Минеева <Х.Х4>, Грудциной <Х.Х5> - прекратить.
 
                            На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
                               Мировой судья                                                                                            Воронина Т.В.<ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать