Решение от 17 июня 2014 года №2-706/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-706/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                                     г. Мурманск
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,
 
    при секретаре Рогозиной <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Орловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> » обратилось в суд с иском к Орловой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Управление <АДРЕС> осуществляет истец. В связи с тем, что обязанности по внесению платежей в счет оплаты содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  образовалась задолженность, размер которой составил 26.176 рублей 12 копеек. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком добровольно не уплачена, просит суд взыскать с него в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности в указанном  размере, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 700 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.006 рублей 31 копейка.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что ответчик Орлова <ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>
 
    При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Орловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, пени подлежит передаче по подсудности указанному  мировому судье по месту жительства ответчика.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Орловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, пени передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска по месту жительства ответчика.
 
                Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 15 дней.
 
 
                Председательствующий:                                                                        А.В. Снятков