Решение от 06 июня 2014 года №2-706/2014

Дело №2-706/2014
 
Решение в окончательной форме
 
изготовлено 11 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н. Осколковой
 
    при секретаре Л.О. Остапенко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Родник» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Родник» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности, указывая на то, Алейской межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры края проведена проверка соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности в деятельности организаций, расположенных на территории города Алейска и Алейского района и осуществляющих пассажирские перевозки.
 
    Установлено, что МУП «Родник» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС № 10 по Алтайскому краю 02 ноября 2005 года за основным государственным регистрационным номером № МУП «Родник» осуществляет предпринимательскую деятельность в том числе по междугородным автомобильным (автобусным) пассажирским перевозкам, подчиняющимся расписанию.
 
    При осуществлении перевозок пассажиров используются следующие транспортные средства:
 
    автобус ПАЗ-Э2054 государственный регистрационный знак А298СУ, максимальная масса 4680 кг.
 
    автобус ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак С246СО, максимальная масса 4680 кг.
 
    автобус ПАЭ-32054 государственный регистрационный знак С247СО, максимальная масса 4680 кг.
 
    - автобус ПАЭ-32054 государственный регистрационный знак А299СУ, максимальная масса 4680 кг.
 
    МУП «Родник» является субъектом транспортной инфраструктуры, в связи с чем, обязан соблюдать требования законодательства о транспортной безопасности.
 
    Транспортным средствам МУП «Родник» категории не присваивались, в Реестр категорированных объектов сведения не вносились, в связи с чем, не может быть проведена оценка уязвимости транспортных средств и разработка и утверждение плана транспортной безопасности.
 
    При таких обстоятельствах, МУП «Родник» как субъект транспортной инфраструктуры обязан предоставить в Федеральное дорожное агентство Минтранса РФ сведения, необходимые для проведения категорирования транспортных средств и включения в Реестр категорированных объектов, и обеспечения возможности проведения оценки уязвимости и разработки плана транспортной безопасности.
 
    Вместе с тем, МУП «Родник» категорирование транспортных средств не обеспечил - не представил необходимые материалы в уполномоченный орган - Федеральное дорожное агентство Минтранса РФ, что создает повышенную угрозу совершения актов незаконного вмешательства и существенное снижение уровня антитеррористической защищенности транспортных средств, что в случае совершения преступлений террористической направленности может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.
 
    Просит признать незаконным бездействие МУП «Родник», выразившееся в непринятии мер по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств в части не направления в Федеральное дорожное агентство и Минтранса РФ сведений, необходимых для категорирования транспортных средств, которыми осуществляется перевозка пассажиров и багажа и возложить обязанность на ответчика предоставить в Федеральное дорожное агентство Минтранса РФ сведения, необходимые для категорирования транспортных средств, которыми осуществляется перевозка пассажиров и багажа.
 
    В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Горланова Я.Л. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
 
    Представитель ответчика МУП «Родник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, оснований не признавать иск не имеется.
 
    Представитель третьего лица Федерального дорожного агентства Министерства транспорта РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.
 
    В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска представителя ответчика МУП «Родник».
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие МУП «Родник», выразившееся в непринятии мер по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств в части не направления в Федеральное дорожное агентство и Минтранса РФ сведений, необходимых для категорирования транспортных средств, которыми осуществляется перевозка пассажиров и багажа.
 
    Возложить обязанность на МУП «Родник» предоставить в Федеральное дорожное агентство Минтранса РФ сведения, необходимые для категорирования транспортных средств, которыми осуществляется перевозка пассажиров и багажа.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд.
 
    Судья: Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу