Решение от 17 февраля 2014 года №2-706/2014

Дело № 2- 706/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Устьянцевой-Мишневой О.О.. при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Титкову С.В., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Титкову С.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.12.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Титковым С.В. был заключен кредитный договор /номер скрыт/о предоставлении кредита в сумме /руб./ под 16,65% годовых на срок 60 месяцев до 02.12.2016 года, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Банк выдал заемщику сумму кредита /руб./, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. В связи с тем, что платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету. На 02.12.2013 г. задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг – /руб./.; неустойка за просроченный основной долг – /руб./.; просроченные проценты - /руб./., неустойка за просроченные проценты – /руб./.; всего на сумму /руб./. Просил суд расторгнуть кредитный договор /номер скрыт/ заключенный с ответчиком Титковым С.В., взыскать с ответчика общую сумму долга по кредиту – /руб./. и уплаченную банком государственную пошлину /руб./.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с законом, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Титков С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.
 
    Судья считает возможным в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Судом принято признание иска ответчиками, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиками в соответствии со 39, ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
 
    В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была отплачена государственная пошлина в размере /руб./, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Титкову С.В., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор /номер скрыт/от 02.12.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Титковым С.В..
 
    Взыскать с Титкова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /номер скрыт/от 02.12.2011 года в размере /руб./, из которых: просроченный основной долг – /руб./; неустойка за просроченный основной долг – /руб./; просроченные проценты – 6 /руб./; неустойка за просроченные проценты – 5 /руб./, а также расходы по государственной пошлине в размере /руб./.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                  О О.У.