Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
дело № 2-706/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,
при секретаре Муратовой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Джумангалиеву ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛА:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось к Джумангалиеву З.Х. с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Джумангалиев З.Х. заключили Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита <данные изъяты>. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. В силу п.3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. В соответствии Общими условиями ответчик обязан был ежемесячно осуществлять минимальный платёж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку минимального платежа взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Сумма не погашенного до конца платёжного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В случае нарушения сроков осуществления минимального платежа Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, которая включает сумму использованного кредитного лимита, сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., просроченный основной долг по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., начисленные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>. Просят взыскать с Джумангалиева З.Х. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии к текущему счёту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д.7).
Ответчик Джумангалиев З.Х. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ (заочное производство).
Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, и установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Джумангалиевым З.Х. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту №. Данный Договор был заключен на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), и на основании Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д.13-19).
Согласно п.7.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте Кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, до полного погашения задолженности включительно. В соответствии с п. 7.4 Общих условий за просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами Банка. Штраф взимается за счёт средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, штраф взимается за счёт кредитования Клиента с превышением установленного Кредитного лимита. При наличии оснований Банк вправе требовать досрочного погашения Общей задолженности по кредиту в полном размере (л.д.18-19).
В подтверждение заключения договора о кредитовании банк ДД.ММ.ГГГГ выдал банковскую карту, последние цифры которой №, срок действия до ноября <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.9).
Ответчик Джумангалиев З.Х., подтверждая факт заключения кредитного Договора, подписал заявление-анкету, согласно которой ему предоставлен кредитный лимит 47000 <данные изъяты>., срок действия карты 2 года, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых (л.д. 12).
Согласно расчету задолженности (л.д.22) задолженность Джумангалиева З.Х. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., просроченный основной долг по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., начисленные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.
Суд, оценив доказательства, взыскивает с Джумангалиева З.Х. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии к текущему счёту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу расходы и взыскивает с Джумангалиева З.Х. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Джумангалиеву ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Джумангалиева ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии к текущему счёту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд заявление о пересмотре заочного решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 25 июля 2014 года) по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лобачева В.Б.
