Решение от 04 августа 2014 года №2-706/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-706/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
 
    при секретаре М.А. Васильевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания № 3» к Строевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи находится вышеуказанное гражданское дело. 
 
    <ДАТА2> в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время, место жительство и место регистрации ответчика Сафонова А.Ю.: <АДРЕС>; место жительство и место регистрации ответчика Серного Д.В.: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчики, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а фактическое место жительства ответчика Серного Д.В. не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
    В силу п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить гражданское <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания № 3» к Строевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.           
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи мировому судье.  
 
 
    Мировой судья:  подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                                      <ФИО2>    
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать