Решение от 04 июня 2014 года №2-706/2014

Дело № 2-706/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года город Северск
 
    Северский городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Шейкиной Е.С.
 
    с участием представителя истца – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области Громовик О.А., действующей на основании доверенности от **.**.****сроком до **.**.****,
 
    ответчика Исакова Н.В.,
 
    при секретаре Потегаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области к Исакову Н.В. об исключении из наследственной массы недополученной суммы пенсии, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области (далее Управление) обратилось в суд с названным иском к Исакову Н.В., с учетом увеличения исковых требований просит: исключить из наследственной массы наследственное имущество, состоящее из недополученной суммы пенсии за период с 01.02.2012 по 30.04.2013 в размере 165866 руб. 54 коп., принадлежащее наследодателю согласно справке ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2013 № **, в связи с отсутствием у наследника права на получение указанной суммы денег; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону **, выданное 23.10.2013 нотариусом Барановым М.В. наследнику В. – сыну Исакову Н.В. В обоснование заявленных требований указало, что 24.10.2013 в Управление с заявлением о выплате сумм пенсий, не полученных в связи со смертью В. за период с 01.02.2012 по 30.04.2013, обратился Исаков Н.В., предъявив выданное нотариусом Барановым М.В. свидетельство от 23.10.2013 № ** о праве на наследство по закону, состоящее из недополученных сумм пенсий за период с 01.02.2012 по 30.04.2013 в размере 165866 руб. 54 коп., принадлежащих наследодателю согласно справке Управления от 20.06.2013 № **. Управлением действительно 20.06.2013 была выдана справка № ** с информацией о том, что неполученная сумма пенсии умершей В. за период с 01.02.2012 по 31.01.2013 составляет 165866 руб. 54 коп. 17.04.2014 указанная справка признана решением начальника Управления № ** недействительной по следующим причинам. Выплата пенсии В. была приостановлена и фактически не начислялась с 01.02.2012 в связи с поступившей 30.12.2011 в Управление информацией Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (далее УМВД России по ЗАТО Северск) о том, что В. находится в розыске как без вести пропавшая с 22.06.2007. 14.12.2012 решением Северского городского суда В. была признана безвестно отсутствующей. 14.03.2013 решением Северского городского суда, вступившим в силу **.**.****, В. была признана умершей. 29.04.2013 Управлением вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии с 01.05.2013. В. являлась получателем трудовой пенсии по старости с 01.08.1998. В рамках пенсионного законодательства признание гражданина безвестно отсутствующим влечет прекращение выплаты пенсии. Объявление гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и естественная смерть человека. В случае объявления гражданина умершим предусматривается прекращение и переход к наследникам прав и обязанностей, принадлежавших гражданину, объявленному умершим. Наследники умершего пенсионера имеют право на суммы пенсии, оставшиеся не полученными пенсионером в связи со смертью, на которые он имел бы право при жизни, выплачиваемые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В то же время правовые основания для возобновления (восстановления) выплаты пенсии пенсионеру, признанному по решению суда умершим, отсутствуют. Законом установлен заявительный порядок возобновления выплаты трудовой пенсии в случае приостановления выплаты пенсии в связи с длительным неполучением и восстановления выплаты трудовой пенсии в случае прекращения выплаты, при этом право на обращение с заявлением о возобновлении выплаты пенсии принадлежит исключительно пенсионеру. Указанное право неразрывно связано с его личностью, следовательно, суммы пенсии за период приостановления и прекращения выплаты пенсии (при отсутствии заявления пенсионера о возобновлении или восстановлении выплаты пенсии) не могут считаться оставшимися неполученными пенсионером в связи со смертью, на которые он имел бы право при жизни. С учетом того, что В. при жизни не было подано заявление о возобновлении выплаты пенсии с 01.02.2012 и, соответственно, пенсия (в том числе за прошлое время) ей не начислялась, наследники пенсионера не вправе претендовать на выплату сумм пенсии после 01.02.2012. Справка Управления от 20.06.2013 № ** была выдана специалистом без законных оснований и в настоящее время признана решением от 17.04.2014 № ** начальника Управления недействительной. Указанная справка послужила основанием для выдачи нотариусом Барановым М.В. свидетельства о праве на наследство по закону от 23.10.2013 № **. Но так как основополагающий документ признан самим Управлением, его выдавшим, недействительным, само свидетельство также подлежит признанию недействительным.
 
    Представитель истца Громовик О.А., действующая на основании доверенности от **.**.****сроком до **.**.****(л.д. 33), исковые требования, с учетом их изменения, поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Исаков Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в 2007 году его мать В. без вести пропала. Решениями суда была признана без вести пропавшей, а затем – умершей. Пенсия матери перечислялась на ее банковский счет. После оформления наследственных прав получил денежные суммы с данного банковского счета, в том числе суммы пенсии. Из выписки по счету следует, что с февраля 2012 года пенсия на счет не перечислялась. Претендует на получение пенсии матери за период с 01.02.2012 по 30.04.2013 в размере 165866 руб. 54 коп., так как Управлением ему была выдана соответствующая справка, которую он предъявил нотариусу и на основании которой нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство. После предъявления свидетельства в Управление был туда приглашен, и ему выдали новую справку от 17.12.2013 о недополученной сумме пенсии в размере около 130000 руб. Попросили предъявить новую справку нотариусу и получить новое свидетельство о праве на наследство, от чего отказался. На свое заявление с требованием выплатить недополученную сумму пенсии в полном объеме, в размере, указанном в первоначальной справке, получил ответ, в котором ему предложили переоформить свидетельство о праве на наследство на меньшую сумму. Переоформлять ничего не стал. А после этого работники Управления сообщили, что ему вообще ничего не положено. До настоящего времени спор между ним и Управлением не разрешен. Считает, что истец вводит его в заблуждение, пытаясь лишить его права на наследство по закону.
 
    Третье лицо нотариус Баранов М.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    Заслушав представителя истца Громовик О.А., ответчика Исакова Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что Исаков Н.В. является наследником по закону имущества его матери В., умершей **.**.****, и ему **.**.****нотариусом г. С. Т. области Барановым М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ** на наследственное имущество в виде недополученной суммы пенсии за период с 01.02.2012 по 30.04.2013 в размере 165866 руб. 54 коп., принадлежащих наследодателю согласно справке ГУ – УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2013 № ** (л.д. 6, 7).
 
    Подпунктом 1 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд – на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
 
    30.12.2011 в Управление поступило письмо УМВД России по ЗАТО Северск от 28.12.2011 № **, из которого следует, что В. разыскивается как без вести пропавшая, с 22.06.2007 не имеется сведений о ее местонахождении (л.д. 8).
 
    Из ответа Управления в адрес УМВД России по ЗАТО Северск от 16.01.2012 №** следует, что выплата пенсии В. производится на счет вклада в Т. ** № ** И. банка **. Управлением получены списки получателей пенсий по отделению **, согласно которым у В. отсутствуют личные обращения за совершением операций по счету в период с 01.02.2010 по 01.02.2011 (л.д. 9).
 
    Распоряжением Управления от 14.01.2012 выплата пенсии В. была приостановлена с 01.02.2012 «до выяснения» (л.д. 12).
 
    Пунктом 3 ст. 21 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закреплено, что возобновление выплаты трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и документы, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 4 и 5 настоящей статьи. При этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) за все время, в течение которого выплата указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) была приостановлена.
 
    Как следует из материалов дела, такое заявление о возобновлении выплаты трудовой пенсии от В. не поступало.
 
    В силу пп. 1 и 2 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: 1) смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим; 2) истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
 
    Решением Северского городского суда Томской области от 14.12.2012 по делу № ** В. признана безвестно отсутствующей (л.д. 14-16). Решением того же суда от 14.03.2013 по делу № **, вступившим в законную силу **.**.****, В. признана умершей (л.д. 17-21).
 
    Распоряжением Управления от 29.04.2013 выплата пенсии В. была прекращена с 01.05.2013 (л.д. 13).
 
    Согласно п. 3 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) восстанавливается: 1) в случае отмены решения суда о признании пенсионера умершим или решения суда о признании пенсионера безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в силу соответствующее решение; 2) по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), если со дня прекращения выплаты указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии.
 
    Таким образом, законом установлен заявительный порядок возобновления выплаты трудовой пенсии в случае приостановления выплаты пенсии и восстановления выплаты пенсии в случае прекращения выплаты пенсии.
 
    Из указанного следует, что право на обращение с заявлением о возобновлении выплаты пенсии или восстановлении пенсии принадлежит исключительно пенсионеру и связано неразрывно с его личностью.
 
    Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
 
    Ответчиком не оспаривалось, что решения о признании В. безвестно отсутствующей и умершей не отменялись, сама она с заявлением в Управление о возобновлении и восстановлении выплаты пенсии не обращалась.
 
    Поскольку В. при жизни не обращалась в Управление с заявлением о возобновлении выплаты пенсии с 01.02.2012, пенсия ей не начислялась, следовательно, с 01.02.2012 недополученных сумм пенсии умершей В. не имеется.
 
    Учитывая данные обстоятельства, Управление обоснованно вынесло решение от 17.04.2014 № **, которым справка от 20.06.2013 № ** о недополученной сумме пенсии В. в размере 165866 руб. и справка от 17.12.2013 № ** о недополученной сумме пенсии В. в размере 130508 руб. 98 коп. были признаны недействительными (л.д. 23-25).
 
    Исходя из этого, недополученная пенсия за период с 01.02.2012 по 30.04.2013 в размере 165866 руб. 54 коп. не может входить в состав наследства, поскольку данное имущество на день открытия наследства наследодателю не принадлежало, право требовать восстановления выплаты пенсии прекратилось со смертью наследодателя.
 
    Таким образом, требование истца об исключении из наследственной массы недополученной суммы пенсии является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку выданная Исакову Н.В. справка о размере невыплаченной пенсии В., на основании которой было получено свидетельство о праве на наследство, признана недействительной, недополученная пенсия после смерти В. отсутствует, свидетельство о праве на наследство по закону от 23.10.2013 **, выданное нотариусом г. С. Т. области Барановым М.В., является недействительным, так как в нем указано имущество, которое не принадлежало наследодателю на день открытия наследства, в связи с приостановлением выплаты В. пенсии с 01.02.2012.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Управления к Исакову Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом этого ответчиком должна быть возмещена истцу уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение от 22.04.2014 № ** на л.д. 2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Исключить из состава наследственного имущества после смерти В., умершей **.**.****, недополученную сумму пенсии за период с 01.02.2012 по 30.04.2013 в размере 165866 руб. 54 коп.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону **, выданное нотариусом г. С. Т. области Барановым М.В. наследнику В. Исакову Н.В.
 
    Взыскать с Исакова Н.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области 4000 руб. в возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
 
    Председательствующий Е.С. Шейкина