Решение от 06 июня 2014 года №2-706/2014

                     к делу №2-706/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    "06" июня 2014 года город-курорт Анапа                     
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Аулова А.А.
 
    при секретаре Зайцевой О.С.
 
    с участием: представителя истца - ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" Жгилевой Е.В., действующей на основании доверенности 000 от 04 декабря 2013 года,
 
    ответчика Сугоняк А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" к Сугоняк А.А. о расторжении договора банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" обратился в суд с иском к Сугоняк А.А. о расторжении договора банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов.
 
        В судебном заседании представитель истца Жгилева Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что между ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" и Сугоняк А.А. был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, который включает Условия предоставления в пользование кредитных карт клиентам ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк", заявление-анкета на получение кредитной карты от 10 ноября 2011 года, подтверждение 000 от 30 ноября 2011 года о присоединении к Условиям по предоставлению в пользование кредитных карт клиентам - физическим лицам в ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк", Тарифы и условия по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов.
 
        В соответствии с условиями подтверждения 000 от 30 ноября 2011 года Сугоняк А.А. предоставлена карта с лимитом кредита 70 000 рублей сроком на 2 года и процентной ставкой по кредиту 25% годовых.
 
        При получении кредитной карты Сугоняк А.А. была ознакомлена с Условиями предоставления в пользование кредитных карт клиентам ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк", Тарифами и условиями по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов и обязалась их выполнять.
 
        В соответствии с условиями предоставления в пользование кредитных карт клиентам ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" задолженность по предоставленному кредиту должна была погашаться ответчиком Сугоняк А.А. минимальным обязательным ежемесячным платежом не менее 5% от суммы задолженности.
 
        В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указывает, что ответчик Сугоняк А.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно допускала пропуск ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика Сугоняк А.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, однако указанная претензия ответчиком была проигнорирована.
 
        Согласно расчета по состоянию на 01 ноября 2013 года задолженность Сугоняк А.А. по кредитному договору 000 от 30 ноября 2011 года составляет 62 867 рублей 08 копеек, в результате чего банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
 
        В связи с чем, ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" обратился в суд и просит расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты №000 заключенный 30 ноября 2011 года между ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" и Сугоняк А.А., и взыскать с Сугоняк А.А. в пользу ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" задолженность по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты 000 в сумме 62 867 рублей 08 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 2 086 рублей 01 копейки.
 
        Ответчик Сугоняк А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно между ней и ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, который включает Условия предоставления в пользование кредитных карт клиентам ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк", заявление-анкета на получение кредитной карты от 10 ноября 2011 года, подтверждение 000 от 30 ноября 2011 года о присоединении к Условиям по предоставлению в пользование кредитных карт клиентам - физическим лицам в ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк", Тарифы и условия по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов. В соответствии с условиями подтверждения 000 от 30 ноября 2011 года ей была предоставлена карта с лимитом кредита 70 000 рублей сроком на 2 года и процентной ставкой по кредиту 25% годовых.
 
        Также ответчик Сугоняк А.А. пояснила, что ею действительно в течение всего срока действия договора неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем просит суд принять ее заявление о признании исковых требований ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
        Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая, что признание ответчиком Сугоняк А.А. исковых требований ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Сугоняк А.А. иска и удовлетворить заявленные ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" исковые требования в полном объеме.
 
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" к Сугоняк А.А. о расторжении договора банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов - удовлетворить.
 
        Расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты 000 от 30 ноября 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом "Краснодарский краевой инвестиционный банк" и Сугоняк А.А..
 
        Взыскать с Сугоняк А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" сумму задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты 000 от 30 ноября 2011 года в размере 62 867 рублей 08 копеек.
 
        Взыскать с Сугоняк А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" возврат государственной пошлины в размере 2 086 рублей 01 копейки.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
        Председательствующий: