Решение от 16 июля 2014 года №2-706/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-706/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Суздаль                               16 июля 2014 г.
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Алёхиной Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдрахманова Ф. В. к Абдрахмановой Г. К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Абдрахманов Ф.К. обратился в суд с иском к Абдрахмановой Г.К. о прекращении права пользования жилым помещением - комнатой в общежитии по адресу: <...>, и снятии с регистрационного учета.
 
    Истец Абдрахманов Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что на основании приказа ### от 13.08.1996г. Суздальским художественно-реставрационным училищем ему была предоставлена для проживания комната в общежитии, в которой затем совместно проживали и были зарегистрированы он, его жена Абдрахманова Г.К. и их совместные дети «Л», «Р» Однако с 2005 года он и Абдрахманова Г.К. не поддерживают отношений и ответчик в спорной комнате не проживает, так как проживает в г.Москве, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, между ними сложились личные неприязненные отношения. В настоящее время решением мирового судьи от 14.05.2014г. их брак расторгнут. Совместное проживание с ответчиком для него неприемлемо, влечет нарушение его прав, так как у него своя личная жизнь. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать Абдрахманову Г.К. прекратившей право пользования комнатой в общежитии по адресу: <...>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик Абдрахманова Г.К. в судебном заседании исковые требования не признала и в обоснование своих возражений против иска, пояснила, что с 1996 года она проживала вместе со своим супругом Абдрахмановым Ф.В. и двумя детьми в комнате общежития по адресу: <...>, все члены семьи зарегистрированы по указанному адресу, дети в настоящее время проживают отдельно. Она работает в г.Москве, в связи с этим периодически отсутствует по месту жительства, имела временную регистрацию в г.Москве, однако никакого другого жилья она не имеет. На заработанные в г.Москве деньги она содержала семью. В настоящее время за комнату она и Абдрахманов Ф.В. производят оплату по отдельности, разделив лицевые счета, она вносит плату за себя и за двоих детей.
 
    Представитель третьего лица ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств» - Панкина С.Ю. пояснила, что с исковыми требованиями Абдрахманова Ф.В. не согласна, Абдрахманов Ф.В. и Абдрахманова Г.К. в спорной комнате, находящейся в оперативном управлении их учреждения, проживали совместно. Ответчик выезжала на работу в г.Москву, на заработанные деньги содержала семью, в том числе и истца.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Владимирской области в Суздальском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении начальник ОУФМС Савельев А.В. просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
 
            Абдрахманов Ф.В. и Абдрахманова Г.К. в период с 06.09.1986г. состояли в зарегистрированном браке, их брак прекращен 04.07.2014г. на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 14.05.2014г. (л.д.37, 55).
 
             В судебном заседании установлено, что Абдрахманов Ф.В., Абдрахманова Г.К. (жена), «Л» (дочь), «Р» (сын) проживают по адресу: <...>, что подтверждается справкой от 22.05.2014г., выданной на основании домовой книги Суздальским филиалом ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств» (л.д.12).
 
             В соответствии со сведениями от 18.06.2014г., представленными Суздальским филиалом ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств», в комнате ### здания келейного корпуса № 2, расположенного по адресу: <...>, зарегистрированы: Абдрахманов Ф.В., Абдрахманова Г.К., «Л», «Р» В архивных данных Суздальского художественно-реставрационного училища имеется приказ ### от 13.08.1996г., в соответствии с которым по решению Совета училища о переселении работников СХРУ в общежитие Коммунального городка Абдрахманов Ф.В. с семьей переселен из общежития ### в общежитие Коммунального городка в комнату № 1. Иных документов о вселении Абдрахманова Ф.В. с семьей не имеется. Здание келейного корпуса № 2, расположенное по адресу: <...>, не является жилым, а имеет назначение «иное» и находится в оперативном управлении ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств» (л.д.31).
 
    В материалы дела истцом представлена копия указанного приказа ### от 13.08.1996г. (л.д.8).
 
    В соответствии со справкой от 16.07.2014г., представленной Суздальским филиалом ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств», оплата за коммунальные услуги за помещение, находящееся по адресу: <...>, с 01.03.2014г. на основании заявления Абдрахмановой Г.К. от 14.04.2014г. производится по двум лицевым счетам: Абдрахманов Ф.В. (количество проживающих 1 человек), Абдрахманова Г.К. (количество проживающих 3 человека) (л.д.56).
 
    В соответствии с уведомлением Суздальского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Владимирской области от 02.06.2014г. сведения о правах Абдрахмановой Г.К. на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.22).
 
              На основании ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
 
    В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании ст.305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Судом установлено, что ответчик Абдрахманова Г.К. была вселена в спорную комнату на законных основаниях как член семьи Абдрахманова Ф.В., имеет право пользования данной комнатой и зарегистрирована в ней по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что оснований для признания Абдрахмановой Г.К. прекратившей право пользования спорной комнатой не имеется, в связи с чем исковые требования Абдрахманова Ф.В. удовлетворению не подлежат полностью.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Абдрахманова Ф. В. к Абдрахмановой Г. К. о прекращении права пользования жилым помещением - комнатой по адресу: <...>, и снятии с регистрационного учета - отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья                                     Д.В.Фиткевич
 
    Мотивированное решение составлено 21 июля 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать