Решение от 24 июня 2014 года №2-706/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-706/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Троицк           
 
           Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующей судьи:                 Малиновской С.М.
 
    при секретаре:                 Васильевой М.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Агафонову А.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ
 
           Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Агафонова А.А. в его пользу задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 600,65 рубля, в том в том числе: 55 000,00 руб. - основной долг; 4 686,10 руб. - проценты; 2 914,55 руб. - начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078,02 руб.
 
           В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.В. и открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 55 000,00 руб. под *** % годовых.
 
 
           Агафонов А.В. нарушил условия представления кредита, платежи в уплату долга и проценты истцу не выплачивает.
 
           В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Агафонов А.В. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не поступало.
 
           Исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
           Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
           В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
           Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
           Договор займа является реальным договором, следовательно, для того, чтобы возникли обязательства, необходимо совершить передачу имущества, являющегося предметом договора.
 
           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.В. и открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 55 000 рублей на срок *** месяцев под *** % годовых, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.        (л.д. 15).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 55 000 рублей, проценты за пользование кредитом - ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца (л.д. 19-20, 22, 23-25).
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. 16-18), таким образом, Банк выполнил свои условия по кредитованию ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка денежную сумму и уплатить на нее проценты. Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии с п. 6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» при нарушении заемщиком графика погашения банк взимает неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитов - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности по основному долгу, суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 6.2.1, 6.2.2); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу - штраф в размере 600 рублей (п. 6.2.4).
 
    Право Банка требовать досрочного погашения ответчиком всей существующей задолженности по Соглашению о кредитовании предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно расчету истца задолженность Агафонова А.В. составляет 62 600,65 рубля, в том в том числе: 55 000,00 руб. - основной долг; 4 686,10 руб. - проценты; 2 914,55 руб. - начисленные неустойки.
 
    В счет погашения долга по соглашению о кредитовании ответчиком не вносилась ни одна из сумм по графику, сумма основного долга в размере 55 000 рублей не погашена вообще.
 
    Штраф за образование просроченной задолженности составляет 2 400 руб., пеня за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 167,50 руб., пеня за нарушение срока возврата основного долга - 347,05 руб., таким образом размер неустойки составит 2 914,55 руб.
 
    Размер задолженности по основному долгу, по уплате процентов, штрафных санкций подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 11-14).
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Согласно пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    Ответчик доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитованию не представил, размер задолженности не оспорил, возражений по поводу иска не выразил, уклонившись от явки в суд.
 
    Таким образом, на основе собранных доказательств по делу, судом установлено, что заемщик Агафонов А.В. не выполняет условия соглашения о кредитовании, нарушает условия его, то есть, отказался в одностороннем порядке от выполнения условий этого соглашения, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, а потому заявленные банком требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования истец не заявлял.
 
    Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет, то в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 078,02рубля.
 
    Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Агафонова А.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 600 (шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей 65 копеек, и расходы на государственную пошлину в размере 2 078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 02 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать