Решение от 24 июля 2014 года №2-706/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-706/2014
 
Определение
 
    24 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой <ФИО1> с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора поставки и взыскании стоимости товара,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова поступило исковое заявление Горбачевой <ФИО1> с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора поставки и взыскании стоимости товара.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на <ДАТА2> на 09 часов 40 минут. О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах суду не сообщил.
 
    В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено, рассмотрение дело назначено на <ДАТА3> на 09 часов 50 минут. Однако стороны в судебное заседание повторно не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о наличии уважительных причин их неявки суд не располагает.
 
    Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, явку своего представителя так же не обеспечил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении спора по существу не требовал.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Горбачевой <ФИО1> с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора поставки и взыскании стоимости товара без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Исковое заявление Горбачевой <ФИО1> с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора поставки и взыскании стоимости товара, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать