Решение от 19 июня 2014 года №2-706/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-706/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    
 
    
 
    Дело № 2-706/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                                             г. Н.Новгород        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода Антонов М.В., при секретаре Дреминой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Гусейнова Закира Агахан Оглы к Открытому акционерному обществу «СК Альянс» о взыскании страхового возмещения
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ДАТА2> произошло ДТП в ходе которого автомобиль «Мазда 3», гос. номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенс - Спринтер», гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО1>, чья гражданская ответственность застрахована в ОАО СК «Альянс». Истец самостоятельно обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого, сумма ущерба составила 16 311 руб. 00 коп. <ДАТА3> истец в адрес ответчика направил заявление о выплате страхового возмещение, которое ответчиком оставлено без ответа. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика страхового возмещения в сумме 16 311 руб. 00 коп., расходы по проведению экспертизы в сумме 9 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от сумм, взысканных судом, а также судебные расходы, а именно: расходы на оплату услуг представителя в  сумме 8 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 100 руб. 00 коп., расходы на изготовление копии отчета об оценке в сумме 800 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 362 руб. 00 коп..
 
    Истец и представитель истца, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 16 311 руб. 00 коп. и расходов по проведению экспертизы в сумме 9 000 руб. 00 коп., поскольку ответчик удовлетворил указанные требования истца в добровольном порядке. Исковые требования не поддержал в связи с добровольны удовлетворением требований истца. Просил на основании ст. 101 ГПК РФ взыскать судебные издержки.
 
    Представитель ответчика ОАО  СК «Альянс», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
       В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Представитель истца отказался от иска в добровольном порядке, представив суду соответствующее письменное заявление.
 
                Отказ истца от иска принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по  делу, а именно: расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 100 руб. 00 коп., расходы на изготовление копии отчета об оценке в сумме 800 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 362 руб. 00 коп.
 
    В силу части 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Мировой судья считает, что исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Производство по делу по иску Гусейнова Закира Агахан Оглы к Открытому акционерному обществу «СК Альянс» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «СК Альянс» в пользу Гусейнова Закира Агахан Оглы судебные расходы по делу, а именно: расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 100 руб. 00 коп., расходы на изготовление копии отчета об оценке в сумме 800 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 362 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней  в Сормовский районный суд г. НижнегоНовгорода.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.В.Антонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать