Решение от 20 июня 2013 года №2-706/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-706/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарской области Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/13 по иску открытого акционерного банка «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Иванниковой О.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР>снята с регистрационного учета 04.07.2012 г. в связи со смертью, была зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> а.
 
    Согласно сведениям, поступившим по запросу, в архивном отделе Управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о смерти Иванниковой О.Л. за № 479 от 30.05.2012 года по отделу ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара. Нотариус г.о. Самара Ильина Н.Ю. на запрос суда сообщила, что наследственное дело после смерти Иванниковой О.Л. в её производстве отсутствует. Таким образом, судом установлено, что ответчик по делу Иванникова О.Л. умерла 30.05.2012 г., на момент смерти была зарегистрирована по иному адресу, чем указано в иске. Настоящее исковое заявление в суд поступило 22.05.2013 г., т.е. спустя практически год после смерти должника. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). На основании ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство (привлечение к делу надлежащих ответчиков) возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью 30.05.2012 г. и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.134, абз.8 ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-706/13 по иску открытого акционерного банка «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности в связи со смерть должника. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3 ст. 1175 ГК РФ). Определение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 49 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина Копия верна Мировой судья: И.А.Щетинкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать