Решение от 27 мая 2013 года №2-706/2013

Дело 2-706/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                                           27 мая 2013 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи                                                                                              Третьякова С.В.
 
    при секретаре                                                                                                   Семенюк Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Гуляр О.Н. о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило обязать индивидуального предпринимателя Гуляр О.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1) соблюдать кратность прохождения медицинского осмотра и курса гигиенического обучения; 2) проводить ежедневный осмотр перед началом смены открытых поверхностей тела работников на наличие гнойничковых заболеваний; 3) проводить производственный контроль.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес> в <данные изъяты> году проведена плановая проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства индивидуальным предпринимателем Гуляр О.Н., которая оказывает услугу общественного питания в кафе, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: 1) не соблюдается кратность прохождения медицинского осмотра и курса гигиенического обучения; 2) не проводится ежедневный осмотр перед началом смены открытых поверхностей тела работников на наличие гнойничковых заболеваний; 3) не проводится производственный контроль. Индивидуальный предприниматель Гуляр О.Н. За вышеуказанные правонарушения привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа по ст. 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ей выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении вышеуказанных нарушений санитарного законодательства, которое до настоящего времени не выполнено. Неисполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства грубо нарушает конституционное право граждан, проживающих на территории <адрес>, на охрану здоровья.
 
    В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> Брагоренко О.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Привлеченная в качестве ответчика Гуляр О.Н. в судебном заседании с исковые требования, заявленные Управлением Роспотребнадзора по <адрес> признала в полном объеме.
 
    Выслушав показания сторон, изучив письменные материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Статья 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ направленного на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду устанавливает, что юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
 
    Учитывая, что ответчиком Гуляр О.Н. исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> признаны в полном объеме суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требование истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Гуляр О.Н..
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Гуляр О.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1) соблюдать кратность прохождения медицинского осмотра и курса гигиенического обучения; 2) проводить ежедневный осмотр перед началом смены открытых поверхностей тела работников на наличие гнойничковых заболеваний;          3) проводить производственный контроль.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья    :       (подпись)
 
    Верно, судья:                                            С.В. Третьяков.