Решение от 14 мая 2013 года №2-706/2013

    Дело № 2-706/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года                          г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре Лисицкой К.С.,
 
    с участием истца Шалфеевой В.В., представителя ответчика ОАО «ВОТЭК» - Уваровой А.М., представителя ответчика ООО «ГРИВЦ» - Назарова Г.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалфеевой В.В. к ОАО «ВОТЭК», ООО «ГРИВЦ» о признании действий по проведению корректировки платы на отопление за 2011 год незаконными и обязании возвратить уплаченные денежные средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шалфеева В.В. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к ОАО «ВОТЭК», ООО «ГРИВЦ», просила суд признать действия ответчиков по проведению корректировки платы на отопление за 2011 год в размере <данные изъяты> незаконными, обязать произвести корректировку платы за отопление за 2011 год в сторону уменьшения на сумму <данные изъяты> возвратить уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании исковых требований истец Шалфеева В.В. в судебном заседании пояснила, что является собственником квартиры № №, расположенной в жилом многоквартирном доме № № по ул. <адрес>. Дом оборудован приборами учета тепловой энергии, (ОДПУ) как на отопление, так и на горячее водоснабжение. ОАО «ВОТЭК» и ООО «ГРИВЦ» произведена корректировка платы за отопление за 2011 год по дому, исходя из показаний ОДПУ на отопление и показаний ОДПУ на горячее водоснабжение (далее ГВС) и начислений платы за отопление и ГВС. Согласно формуле 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при проведении корректировки платы за отопление учитывается только показания ОДПУ тепловой энергии на отопление и общий размер платы за отопление многоквартирного дома за прошедший год. Иного порядка проведения корректировки платы за отопление Правилами не определено. При проведении корректировки платы за отопление за 2011 год осуществлено распределение тепловой энергии на подогрев воды для услуги горячего водоснабжения в зависимости от площади жилого помещения. Однако распределение тепловой энергии, затраченной на подогрев воды для услуги горячего водоснабжения, при наличии ОДПУ на ГВС жилищным законодательством не предусмотрено. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ОАО «ВОТЭК» - Уварова А.М. возражала относительно исковых требований Шалфеевой В.В. Пояснила суду, что отношения по предоставлению жилищно-коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регламентируются нормами Жилищного Кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г № 307. Согласно указанных Правил, исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 Приложения № 2 по формуле 8. По итогам календарного 2011 года ОАО «ВОТЭК» была проведена корректировка платы за отопление гражданам, проживающим в многоквартирных домах всех форм собственности, оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии (ОДПУ). Многоквартирный жилой дом по ул. <адрес> имеет четырехтрубную систему и оборудован приборами учета тепловой энергии, (ОДПУ) как на отопление, так и на горячее водоснабжение.
 
    При проведении ОАО «ВОТЭК» корректировки по отоплению жилого дома № № по ул. <адрес> за 2011 год, распределен весь объем тепловой энергии, потребленный домом, как на нужды отопления, так и на нужды ГВС. Тепловая энергия, затраченная для приготовления горячей воды, предъявлена в зависимости от площади жилых помещений при корректировке по ГВС за 2 квартал 2011г. и начислении фактического потребления т/энергии по ОДПУ ГВС за 2 полугодие 2011г.
 
    ОАО «ВОТЭК» в апреле 2013 года добровольно выполнило перерасчет платы за отопление за 2011 год жителям г. Гусь-Хрустальный, в том числе по дому № <адрес>, проживающих в домах с четырехтрубной системой теплоснабжения, оборудованных ОДПУ, в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ. Также при проведении перерасчета были учтены решения судов, обязывающих ОАО «ВОТЭК» произвести перерасчеты по услугам отопления и горячего водоснабжения за 2011 год. Согласно представленного расчета, по лицевому счету по квартире № № подлежит возврату сумма <данные изъяты>. В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, просит в удовлетворении требований Шалфеевой В.В. отказать.
 
    Представитель ответчика ООО «ГРИВЦ» Назаров Г.В., возражал против удовлетворения исковых требований Шалфеевой В.В. Суду пояснил, что отношения по предоставлению жилищно-коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регламентируются Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставлении коммунальных услуг гражданам». В многоквартирных домах, которые оборудованы общедомовыми приборами учета, размер платы за отопление рассчитывается исходя из объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год, равными долями ежемесячно даже в летний период. Это позволяет в целях уменьшения финансовой нагрузки потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году. При этом правилами предусмотрена корректировка размера платы за отопление исходя из показаний общедомового прибора учета за текущий год. После ее проведения, потребитель или доплачивает за тепловую энергию, или ему зачитывается в счет будущих платежей разница между внесенными им платежами и стоимостью фактически потребленной в многоквартирном доме в течение года тепловой энергии, приходящейся на жилое помещение. Сумма корректировки размера платы за отопление жилого дома по ул. <адрес> по итогам 2011г. определена в размере <данные изъяты> руб.
 
    В настоящее время требования истца добровольно удовлетворены, произведен перерасчет корректировки в сторону уменьшения, из размера корректировки по отоплению исключены начисления по горячему водоснабжению. В остальном расчет корректировки платы за отопление дома <адрес> выполнен верно. Просит исковые требования Шалфеевой В.В. оставить без удовлетворения.
 
        Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        В соответствии с п.1 ст.290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
 
    В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 (далее - Правила), установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.
 
    Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы.
 
    Из пункта 21 Правил следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным прибором учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Приложения № 2 Правилам по формуле ( 7 ).
 
:, где:
 
    - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
 
    - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м);
 
    - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).
 
    При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 Приложения № 2 по формуле ( 8 ).
 
=, где:
 
    - размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.);
 
    - общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
 
    - общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);
 
    - общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).
 
        В судебном заседании установлено, что ООО «ГРИВЦ», на основании Агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «ВОТЭК», осуществляет начисление и сбор платы за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) с населения, проживающего в домах жилого фонда, в том числе в многоквартирном доме № №, по ул. <адрес>. Истец Шалфеева В.В. является собственникам квартиры № №, расположенной в указанном многоквартирном доме.
 
    Многоквартирный жилой дом по ул. <адрес> имеет четырехтрубную систему и оборудован приборами учета тепловой энергии, (ОДПУ) как на отопление, так и на горячее водоснабжение.
 
    По итогам календарного 2011 года ОАО «ВОТЭК» была проведена корректировка платы за отопление гражданам, проживающим в многоквартирных домах всех форм собственности, оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии (ОДПУ).
 
    Размер корректировки платы за отопление жилого дома № № по ул. <адрес> за 2011 год определен исходя из следующего. Жителям дома начислено за услуги отопления и горячего водоснабжения в 2011году:
 
    Жилому дому отпущено тепловой энергии за 2011 год – №, в т.ч:
 
    по общедомовому прибору учета тепловой энергии на отопление №,
 
    по ОДПУ ГВС – на общую сумму – № Гкал х №/1Гкал = <данные изъяты>.
 
    Стоимость 1 Гкал в 2011г. – <данные изъяты>.,
 
    площадь жилых помещений дома – № кв.м.
 
    Начислено (предъявлено к оплате) собственникам (нанимателям) жилых помещений за услуги теплоснабжения в 2011г.: <данные изъяты> руб. (за отопление) + <данные изъяты> руб. (ГВС ЕРКЦ) + <данные изъяты> руб.
 
    (ГВС ГРИВЦ) + <данные изъяты> руб. (факт ОДПУ ГРИВЦ) = <данные изъяты> руб.
 
    Сумма корректировки платы за отопление по окончанию 2011 года составила:
 
    <данные изъяты> общей площади жилых помещений.
 
    Корректировка по квартире № № составила:
 
    <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
 
    В апреле 2013 года ОАО «ВОТЭК» привело начисления корректировки за отопление по итогам 2011г., по домам с четырехтрубной системой теплоснабжения, оборудованных ОДПУ, в соответствие действующему законодательству РФ.
 
    Также были произведены перерасчеты во исполнение решения судов, обязывающих ОАО «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» произвести перерасчеты по услугам:
 
    - отопления (корректировка размера платы по итогам 2011г.) – на основании постановления Первого Арбитражного апелляционного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - горячего водоснабжения за 2 квартал 2011г. – по определению Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - горячего водоснабжения за 2 полугодие 2011г. – по решению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Размер перерасчетов определен ответчиком следующим образом.
 
    При проведении ОАО «ВОТЭК» в марте 2012г. корректировки по отоплению за 2011г., был распределен весь объем тепловой энергии, потребленный домом, как на нужды отопления, так и на нужды ГВС. Тепловая энергия, затраченная для приготовления горячей воды, предъявлена в зависимости от площади жилых помещений при корректировке по ГВС за 2 квартал 2011г. и начислении фактического потребления т/энергии по ОДПУ ГВС за 2 полугодие 2011г. По предъявленным жителям суммам корректировки произведен перерасчет.
 
    Расчет корректировки размера платы за отопление по итогам 2011 года, по жилому дому ул. <адрес> с учетом перерасчета следующий:
 
    Потреблено тепловой энергии за 2011 год (исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии на отопление дома) – <данные изъяты> на сумму:
 
    <данные изъяты>
 
    Начислено за отопление жителям дома в 2011г. – <данные изъяты>
 
    Площадь жилых помещений дома – № кв.м.
 
    Тариф на тепловую энергию – <данные изъяты>
 
    Сумма корректировки размера платы за отопление в целом по дому составит: (<данные изъяты>
 
    Жителям дома предъявлена корректировка из расчета доначисления <данные изъяты>
 
    Таким образом, возвращено: <данные изъяты>
 
    Кроме того, возвращено во исполнение решений судов:
 
    - корректировка платы за горячее водоснабжение второго квартала 2011г. – <данные изъяты>
 
    - начисление платы за фактическое потребление тепловой энергии по ОДПУ ГВС за второе полугодие 2011г. - <данные изъяты>
 
    Таким образом, по лицевому счету по квартире № №, площадью №.м. (истцу Шалфеевой В.В.) возвращено: <данные изъяты>
 
    Расчет произведенной корректировки в апреле 2013 года проверен судом и является верным. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования Шалфеевой В.В. удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шалфеевой В.В. к ОАО «ВОТЭК», ООО «ГРИВЦ» – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.В.Андреева