Решение от 23 июля 2013 года №2-706/2013

    Дело №2-706/2013                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Никулиной Л.А.
 
    с участием представителя истца Челпановой С.А.
 
    представителя ответчика адвоката Лебедева В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом к Розановой А.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
 
у с т а н о в и л:
 
    .....2013 г. в ... районный суд г. ... обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чусовом Пермского края с исковыми требованиями к Розановой А.А. о взыскании ... руб. ... коп. - суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Определением ... районного суда г. ... от .....2013г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Чусовской городской суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Челпанова С.А. пояснила суду, что Розанова А.А. получала пенсию по случаю потери кормильца. С .... она перевелась на заочную форму обучения в ..., в связи с чем право на получение пенсии утратила. Однако Розанова А.А. не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об этих обстоятельствах, в результате чего за период ..... переплата пенсии составила ... руб. ... коп. С учетом частичного списания со счета Розановой А.А. средств ... руб. ... коп., просят взыскать с ответчика переплату пенсии в размере ... руб. ... коп., а также взыскать расходы по государственной пошлине.
 
    Представитель ответчика, место нахождения которого неизвестно, адвокат Лебедев В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, истцом не представлено доказательств незаконности получения пенсии.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Розанова А.А. с .... являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с решением комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ г. Чусового от ...., что подтверждается протоколом № ... от .... (копия л.д. 7).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. (далее - Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 9 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В случае, если несвоевременное представление таких сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что предусмотрено пунктом 2 статьи 25 Закона.
 
    Из сообщения ... от .... № ... (л.д. 10) следует, что Розанова А.А. с .... проходила обучение в ГОУ ВПО «...» по очной форме обучения факультета ... со сроком обучения 5 лет. Приказом начальника от .... № ... Розанова А.А. переведена на ... курс заочной формы обучения факультета ....
 
    На основании изложенного, суд делает вывод, что Розанова А.А. с ....., утратив право на получение пенсии по случаю потери кормильца, не известила об этом Управление Пенсионного фонда России по г. Чусовому, в результате чего образовалась переплата пенсии. Выплата пенсии Розановой А.А. прекращена с ..... (последняя выплата в .....), что следует из расчета переполученной суммы пенсии (л.д. 12), согласно которому переплата за указанный период составила ... руб. Расчет подтверждается выпиской из списков на перечисление пенсии и иных социальных выплат (л.д. 14), судом проверен и признан правильным.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с Розановой А.А. переплаченной суммы пенсии. С учетом уточнения исковых требований суд взыскивает с Розановой А.А. ... руб. ... коп.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины ... руб., уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 19 платежное поручение).
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чусовом Пермского края с Розановой А.А. ... руб. ... коп., из них переплата пенсии по случаю потери кормильца ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
 
Судья     Е.А. Шакирзянова