Решение от 21 мая 2013 года №2-706/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-706/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-706/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «21» мая 2013 г.                          г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием представителя истца по доверенности Нурисламова М.М.,
 
    при секретаре Гарифуллиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика Н. Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Н. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности.
 
    В обоснование иска указано, что между Банком и Н. Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, обязался погашать кредит и уплачивать проценты. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. Н. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому условия кредитного договора не выполняются. По долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство солидарно. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников умершего Н. Д. остаток кредитной задолженности, проценты, сумму в возврат госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурисламов М.М. показал, что иск поддерживает, но не знает, с кого следует взыскать сумму долга, потому что ему ничего не известно о наличии наследников и принятии ими наследства после смерти Н. Д..
 
    Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между Банком и Н. Д. ДД.ММ.ГГГГ составлен кредитный договор №, по которому он получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н. Д. умер.
 
    По сообщению компетентного нотариуса наследственное дело после смерти указанного лица не заводилось.
 
    Частью 1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Истцом суду не представлено доказательств, что наследство Н. Д. принято кем-либо, у представителя истца подобных данных также нет.
 
    Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы, приведенные истцом в своем заявлении, доказательствами не подтверждены, поэтому иск подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Мотивированное решение стороны смогут получить 26.05.2013 г.
 
                                                  Судья                                   Л.М. Раимов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать