Определение от 24 июня 2013 года №2-706/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-706/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 706 / 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июня 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
 
    при секретаре Гулидовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Моховой ФИО7 о признании незаконным отказа администрации Гурьевского муниципального района в предоставлении земельного участка в аренду без проведения аукциона как инвалиду 2 группы, с участием заинтересованных лиц администрации Гурьевского муниципального района и Мохова ФИО8,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Мохова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Гурьевского муниципального района в предоставлении земельного участка в аренду без проведения аукциона как инвалиду 2 группы.
 
        Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГ, однако Мохова Н.А. и её представитель, действующая на основании доверенности – Седова Ю.А., уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, причина неявки Моховой Н.А. и её представителя судом признана неуважительной.
 
        Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГ. Мохова Н.А. и её представитель, действующая на основании доверенности – Седова Ю.А., извещены о дате слушания дела, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка Моховой Н.А. и её представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель администрации Гурьевского муниципального района также не являлся в судебное заседание, об уважительности своей неявки в суд сведений не представил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
        Мохов А.Д. и его представитель Наумов С.В., действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
         Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Заявление Моховой ФИО9 о признании незаконным отказа администрации Гурьевского муниципального района в предоставлении земельного участка в аренду без проведения аукциона как инвалиду 2 группы, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Моховой Н.А. право обращения в Гурьевский районный суд с заявлением о возобновлении производства по делу.
 
    Судья:         Е.Ю. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать