Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-706/14
К делу № 2-706/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 06 июня 2014 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Кравченко Т.Н.,
при секретаре - Мещеряковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Филатовой Г.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с неё в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2012 года в сумме 504730,89 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8247,31 рубля, а всего 512978,2 рубля.
Свои требования истец обосновал тем, что 02 апреля 2012 года ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Филатовой Г.Н. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 550000 рублей на срок 60 месяцев под 19,6 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение кредита и процентов по нему, кредитным договором предусмотрена уплата повышенных процентов в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 02 апреля 2012 года. Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Неисполнение должником обязательств по уплате кредита и процентов за его пользование, систематическое отнесение кредита на счет просроченных ссуд, расценивается истцом как грубое нарушение условий кредитного договора, что позволяет обратиться в судебные органы за досрочным взысканием суммы задолженности с просроченными процентами и пеней, которая на 08 апреля 2014 года составляет 504730,89 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 451625,94, задолженность по просроченным процентам 33600,28 рубля, пени по просроченному основному долгу 9898,98 рубля, пени по просроченным процентам 9605,69 рубля. Положениями ч.1 ст. 809, ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и порядке, определенные договором.
В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежаще уведомлена, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Филатова Г.Н., надлежаще уведомлена, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений, отзывов на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2012 года между открытым акционерным обществом Сберегательным банком Российской Федерации Гулькевическим отделением № 5161 и Филатовой Г.Н. был заключен кредитный договор № года, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 550000 рублей сроком на 60 месяцев с условием погашения ежемесячно равными долями по 14449,5 рубля под 19,6% годовых. Истцом обязательства по предоставлению кредита согласно п. 1.1 кредитного договора выполнены: денежные средства в сумме 550000 рублей по заявлению заемщика зачислены на счет Филатовой Г.Н. № в филиале кредитора 02 апреля 2012 года.
За период пользования кредитом Филатова Г.Н. не производила своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов с августа 2013 года, в связи с чем по состоянию на 08 апреля 2014 года у заемщика Филатовой Г.Н. сложилась просроченная задолженность перед Сбербанком России в сумме 485226,22 рубля. Сбербанк России обращался к заемщику с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором. В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнила своих обязательств перед Сбербанком России по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения задолженности, с суммы просроченного платежа, существенно нарушены условия кредитного договора № от 02 апреля 2012 года, что повлекло за собой образование просроченной задолженности перед Сбербанком России.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора № от 02 апреля 2012 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными долями по 14449,5 рубля и одновременно с этим проценты.
С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Неисполнение должником Филатовой Г.Н. своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, является предусмотренных законом и договором основанием для досрочного взыскания с нее всей суммы кредита с причитающимися процентами – 451625,94, задолженность по просроченным процентам 33600,28 рубля, пени по просроченному основному долгу 9898,98 рубля, пени по просроченным процентам 9605,69 рубля. Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно. Иной расчет суммы долга суду не представлен.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 8247,31 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Филатовой Г.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать Филатовой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредиту 504730,89 рубля, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8247,31 рубля, всего 512978,2 (Пятьсот двенадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей двадцать копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
