Решение от 28 мая 2013 года №2-706/13

К делу № 2-706/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Каневская Краснодарского края 28 мая 2013 года
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи Лысенко С.Э.,
 
    с участием с участием представителя истца Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения 8619 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Нарыжновой М.Н., действующей на основании доверенности № К/01-78/3753 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Печенкиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения 8619 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву М.П., Ковалеву П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ковалевым М.П. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику Ковалеву М.П. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 76 930 руб. на срок 60 месяцев, под 17,15 % годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство гражданина - Ковалев П.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/п-01. Заемщиком нарушены условия кредитного договора, он неоднократно выходил на просрочку: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В процессе досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности истец неоднократно предлагал ответчикам добровольно погасить сумму задолженности, вручались уведомления о необходимости погашения, а также направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. Задолженность Ковалева М.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составляет - 62 513,30 (шестьдесят две тысячи пятьсот тринадцать рублей) 30 копеек. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Ковалеву М.П., Ковалеву П.Н. сумму долга по кредитному договору 62 513 (тридцать две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 30 копеек, а также гос. пошлину в сумме 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 40 копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Ковалеву М.П., Ковалеву П.Н. сумму долга по кредитному договору 60 013 (тридцать тысяч тринадцать) рублей 30 копеек, а также гос.пошлину в сумме 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 40 копеек.
 
    Ответчики Ковалев М.П., Ковалев П.Н. в судебное заседание не явились по причине суду не известной о времени и месте проведения слушания извещены своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ковалевым М.П., ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 76 930 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,15 % годовых, погашение суммы кредита и уплата процентов Заемщиком должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ответчиком Ковалевым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/п-01.
 
    Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
 
    Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Судом достоверно установлено, что заемщиком нарушены условия п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Заемщик неоднократно выходил на просрочку: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно предлагал ответчику добровольно погасить сумму задолженности, вручались уведомления о необходимости погашения, а также направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками (№, 44-12/013 от ДД.ММ.ГГГГ), однако ответчиками не предпринято мер к погашению кредита.
 
    Задолженность ответчиков по кредитному договору, согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 013 (шестьдесят тысяч тринадцать) руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ и ст.2 Договора поручительства Поручитель несет с заемщиками солидарную ответственность, т.е. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщики, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    На основании вышеизложенного суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 30.095.2011 г., а также взыскать с Ковалева М.П., Ковалева П.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 60 013 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб. 40 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения 8619 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву М.П., Ковалеву П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 30.095.2011 г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалеву М.П..
 
    Взыскать с Ковалеву М.П., Ковалеву П.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 сумму долга по кредитному договору в размере 60 013 (шестьдесят тысяч тринадцать) руб. 30 копеек.
 
    Взыскать с Ковалеву М.П., Ковалеву П.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 40 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
 
    Судья