Решение от 29 апреля 2013 года №2-706/13

Дело № 2- 706/13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    29 апреля 2013г.                                                                         г.Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    федерального судьи Максименко Т.В.,
 
    при секретаре Чернопазовой С.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринева Юрия Ивановича к гаражному кооперативу № 7 г.Саров о признании права собственности на гараж в порядке наследования               
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гринев Ю.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что ****г умер его отец К. По завещанию отец оставил ему наследство в виде гаража № в блоке № в г.к. № 7 в г.Сарове. По причине отсутствия разрешительных документов на реконструкцию гаража, истец не смог в установленный законом срок оформить свои права на наследство. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в блоке № в порядке наследования после умершего отца К.
 
            В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика гаражного кооператива № 7, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица администрации г.Сарова Половникова Н.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве не возражала против удовлетворения иска.
 
             Третьи лица Гринев В.И., Гринева А.Н. не возражали против заявленных требований.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные документы, суд приходит к следующему.
 
             Из материалов дела следует, что К. являлся членом гаражного кооператива № 7, владел и пользовался гаражом № в блоке №.
 
          По завещанию от 22.11.2001 года К. завещал гараж № в блоке №, в гаражном кооперативе № 7 своему сыну Гриневу Ю.И.
 
            ****г К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... №.
 
              В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом либо завещанием.
 
             В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).
 
            В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
             Из объяснений истца следует, что после смерти отца он фактически принял наследственное имущество, вступил в члены гаражного кооператива, уплачивает членские взносы, что подтверждается представленными документами, объяснениями третьих лиц Гринева В.И., Гриневой А.Н.
 
    Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 19.03.2013г. гараж №, площадью 24.5 кв.м., расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № 7 реконструирован, разрешение на реконструкцию не предъявлено.
 
    Из материалов дела следует, что после смерти К. его сын Гринев Ю.И. в установленном порядке оформил необходимые разрешительные документы на реконструкцию и ввод гаража в эксплуатацию, что подтверждается: постановлением Главы администрации № от 29.12.2012г.
 
    Согласно заключению Управления архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации г.Сарова от 24.04.2013г. №, гараж-бокс № площадью 24.5 кв.м. в блоке № г.к. № 7, реконструирован, соответствует градостроительным нормам.
 
           Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие правопритязаний на гараж третьих лиц, суд считает возможным признать за Гриневым Ю.И. право собственности на гараж №, общей площадью 25.0 кв.м., расположенный в блоке № гаражного кооператива № 7 в г.Сарове Нижегородской области.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гринева Юрия Ивановича удовлетворить.
 
             Признать за Гриневым Юрием Ивановичем право собственности на гараж №, общей площадью 25.0 кв.м., расположенный в блоке № гаражного кооператива № 7 в г.Сарове Нижегородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
                   Судья                                                                       Т.В.Максименко