Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2020 года №2-705/2020

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 2-705/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 2-705/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машановой Л.В. к Кротову В.В, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Машанова Л.В. обратилась в суд иском к Кротову В.В. в котором просила взыскать в свою пользу сумму причиненного ущерба автомобилю Хонда Цивик, г/н. N в результате ДТП, произошедшего 27.07.2017 г., в размере 185 000 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 10000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., госпошлину в размере 4980 руб., услуги эвакуатора в размере 4000 руб., расходы на отправку телеграмм в размере 328,90 руб.
В судебном заседании представитель истца Литалина Е.В. и ответчик Кротов В.В. представили суду, мировое соглашение от 18.06.2020 г., заключенное с целью урегулирования спора и просили суд утвердить мировое соглашение.
Суд, изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон на основании ч.2 ст.39, 153.8-153.10 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Стороны в судебном заседании пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чём им пояснено в судебном заседании.
Утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ,суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18 июня 2020 года по иску Машановой Людмилы Викторовны к Кротову Владимиру Валентиновичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП со следующими условиями:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП автомобилю HONDA CIVIC г/н N (принадлежащего Машановой Л.В. на праве собственности), произошедшего "27" июля 2017 года по адресу: ФАД А-350 "Чита-Забайкальск".
Машановой Л.В. были предъявлены исковые требования к Кротову В.В. в сумме 185 000 рублей материальный ущерб, 34 308, 90 рублей судебные расходы. Общая сумма заявленных исковых требований 219 308, 90 рублей. Кротов В.В. признает требования частично, в общей сумме 130 000 рублей.
Обязательство по уплате указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежных средств исполняется Кротовым В.В. в следующем порядке:
80 000 рублей путем передачи наличными денежными средствами в день подписания данного мирового соглашения;
остаток в размере 50 000 рублей путем их передачи в равных долях - по 5 000 (пять тысяч) рублей один раз в месяц (до 20 числа) начиная с 20 июля 2020 года, до полного погашения долга. Денежные средства будут перечисляться должником Кротовым В.В. на расчетный счет Машановой Л.В. - реквизиты прилагаются. Данное мировое соглашение считается полностью исполненным в момент полного перечисления оставшейся суммы долга в размере 50 000 рублей. Машанова Л.В. обязана выдать Кротову В.В. расписку о получении ей соответствующей суммы денег, если данная сумма была передана наличными денежными средствами.
В случае нарушения исполнения условий настоящего Мирового соглашения Кротовым В.В., Машанова Л.В. оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному гражданскому делу, и предъявить его в УФССП РФ для взыскания суммы долга.
Машанова Л.В. отказывается от дальнейшего предъявления материальных или моральных требований к Кротову В.В.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.А.Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать