Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 2-705/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 2-705/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова Е.И. к Оськину И.В. о признании договора займа незаключенным, признании договора залога недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Краснов Е.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Оськиным И.В. договор залога недвижимости, по условиям которого истец передает ответчику в залог 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по тому же адресу. В соответствии с п.2.1 указанного выше договора залога, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств займодателя перед займодержателем по договору беспроцентного займа N1 от 17.02.2016 года в сумме 480000 руб.
Ссылаясь на отсутствие факта передачи денежных средств, поскольку истец с ответчиком не знаком, при этом договор залога он подписал по просьбе своей матери ФИО4, указывая, что подписал договоры залога и беспроцентного займа, под влиянием заблуждения.
На основании ст.ст. 178, 812 ГК РФ Краснов Е.И., просил суд признать незаключенным договор займа N1 от 17.02.2016 года; признать недействительным договор залога недвижимости от 17.02.2016 года.
В судебные заседания, назначенные на 15 апреля 2019 года, 07 мая 2019 года истец Краснов Е.И., представитель истца Головачева Е.Г., не просившие о разбирательстве дела в отсутствие истца, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Оськин И.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. От Управления Росреестра по Брянской области поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Краснова Е.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Краснова Е.И. к Оськину И.В. о признании договора займа незаключенным, признании договора залога недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий судья О.В. Васина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
