Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-705/2014г.
копия
Дело № 2-705/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2014 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> к Юдину Т.М., Маслову С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и Юдиным Т.М. был заключен Кредитный договор №. По условиям указанного договора <адрес> предоставил заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> под 16 % годовых с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ года.
Перечисление денежных средств на счет заемщика производилось в соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица – Маслова С.В., по заключенному договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты – не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца.
На ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также не исполнена обязанность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 6.1. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает истцу (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту №. В соответствии с данным уведомлением погашение задолженности не производилось.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования, что составило: <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты>. - размер просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты>. - размер просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты>. – задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты>. - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу заключенного договора поручительства поручитель Маслов С.В. отвечает в полном объеме перед <адрес>» за исполнение Юдина Т.М. своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком.
Согласно статьи 363 Гражданского кодекса, п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители и заемщики отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
Согласно пункту 2.2. договоров поручительства поручитель дали своё согласие безусловно отвечать за должника, в том числе, и в случае изменения в будущем обязательства заемщика влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей.
ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту №. В соответствии с данным уведомлением погашение задолженности не производилось.
В соответствии с Указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25 процентов годовых, в соответствии с Указанием Центрального Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8 процентов годовых, а в соответствии с Указанием Центрального банка России № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25 процентов годовых.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Юдина Т.М., Маслова С.В. в пользу <адрес>» суммы задолженности в размере суммы задолженности в размере <данные изъяты>., из которых:
- <данные изъяты>. - размер просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - размер просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты>. - задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
- <данные изъяты> - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере - <данные изъяты>
Представитель <адрес>» Гарбузова Е.А. дело просила рассмотреть без их участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Юдин Т.М. иск не признал, сумму задолженности не оспаривал.
Ответчик Маслов С.В. о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Выслушав объяснения Юдина Т.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору согласно частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и Юдиным Т.М. был заключен Кредитный договор №, и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 16 % годовых с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства на счет заемщика переведены в соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В качестве обеспечения по кредитному договору № было принято поручительство физического лица Маслова С.В..
Согласно п. 4.2.1 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 6.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает истцу (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты – не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту №, №. В соответствии с данным уведомлением погашение задолженности не производилось.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и заемщики отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии с Указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25 процентов годовых, в соответствии с Указанием Центрального Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8 процентов годовых, а в соответствии с Указанием Центрального банка России № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25 процентов годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты>. - размер просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты>. - размер просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты>. – задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению; расчет суммы иска считает правильным и обоснованным.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юдина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Маслова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу <адрес> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> - размер просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - размер просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной госпошлины в размере - <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
