Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Дело № 2-705/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО7
с участием представителя истца ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о возмещении страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ФИО6 обратился к ОАО «РСТК» с иском, в котором просит взыскать: с ответчика в пользу ФИО6 невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 55919 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, неустойку в размере 3696 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы на оплату копировальных работ в размере 1575 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ДАТА ИЗЪЯТА, в АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств: Рено Логан, государственный регистрационный знак А 597 ХТ 34, принадлежащий ФИО1, под управлением ФИО2; ГАЗ 32214-32, государственный регистрационный знак 9291 КР 21, принадлежащий Филиалу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФГУ «1602 Окружной военный клинический госпиталь Северо-Кавказского военного округа» Министерства обороны РФ, под управлением ФИО3; ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Е 414 ТВ 34, принадлежащий истцу, под управлением собственника; Лада 211230, государственный регистрационный знак С 453 МН 34, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО5.
Виновником аварии был признан ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика на основании страхового полиса ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее – правила ОСАГО) до 120 000 рублей, на основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДАТА ИЗЪЯТА (далее – Федерального закона об ОСАГО).
ДАТА ИЗЪЯТА истцом было написано заявление в Нижневолжский филиал ОАО «РСТК» о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу, при наступлении страхового случая. В этот же день ответчику были сданы все необходимые документы. Ответчик признал наступившее событие страховым случаем, что подтверждается соответствующим актом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА г., после чего на основании расходного ордера от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произвёл выплату истцу в неоспариваемой части в размере 28173 рубля 10 копеек.
ДАТА ИЗЪЯТА истцом было организовано проведение независимой экспертизы на основании договора № 508, заключённого с ООО «ЦБДД+». Данная организация выполнила оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, сумма которой составила 84093 рубля, с учётом износа ТС.
Оценка, проведенная в ООО «ЦБДД+» от ДАТА ИЗЪЯТА года, полностью соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от ДАТА ИЗЪЯТА года, а также РД 37.009.015-98 «Методическому руководству по определению стоимости автотранспортных средств с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления».
Таким образом, невыплаченная сумма стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 55 919 рублей 90 копеек.
До настоящего момента страховой компанией ОАО «РСТК» страховое возмещение произведено не было.
Представитель истца ФИО6 – ФИО8 исковые требования поддержал, и с учетом выводов судебной экспертизы просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 40487 рублей 90 копеек, кроме того, увеличил исковые требования в части неустойки до 12276 рублей, то есть по день рассмотрения дела в суде.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ФИО6 основанным на законе и подлежащим частичному удовлетворению.
В силу п.1 ст.15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.
Пунктом 2 ст.15 ГК Российской Федерации установлено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании ст. 3 Федерального Закона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.
В соответствии со ст.965 ГК Российской Федерации к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено следующее.
ДАТА ИЗЪЯТА, в АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств: Рено Логан, государственный регистрационный знак А 597 ХТ 34, принадлежащий ФИО1, под управлением ФИО2; ГАЗ 32214-32, государственный регистрационный знак 9291 КР 21, принадлежащий Филиалу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФГУ «1602 Окружной военный клинический госпиталь Северо-Кавказского военного округа» Министерства обороны РФ, под управлением ФИО3; ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Е 414 ТВ 34, принадлежащий истцу, под управлением собственника; Лада 211230, государственный регистрационный знак С 453 МН 34, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО5.
Виновником аварии был признан ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика на основании страхового полиса ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА № 2АДРЕС ИЗЪЯТ рублей, на основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДАТА ИЗЪЯТА года.
ДАТА ИЗЪЯТА истцом было написано заявление в Нижневолжский филиал ОАО «РСТК» о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу, при наступлении страхового случая. В этот же день ответчику были сданы все необходимые документы. Ответчик признал наступившее событие страховым случаем, что подтверждается соответствующим актом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА г., после чего на основании расходного ордера от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произвёл выплату истцу в неоспариваемой части в размере 28173 рубля 10 копеек.
В соответствии с экспертным заключением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленному ООО «Центр безопасности дорожного движения Плюс», рыночная стоимость автомобиля составила 68661 рубль.
Таким образом, невыплаченная сумма стоимости страхового возмещения составляет 40487 рублей. 90 копеек. (68661 руб. – 28173 руб. 10 коп.).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.
Расчет неустойки исходя из стоимости восстановительного ремонта противоречит закону и должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной ст.7 Федерального закона об ОСАГО (то есть исходя из 120 тысяч рублей).
Так, ответчик выплатил страховое возмещение в неполном объеме ДАТА ИЗЪЯТА Следовательно, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА = 93 дня; 120000 руб. х 93 х 1/75 х 8,25% (ставка рефинансирования Банка России) = 12276 рублей.
Следовательно, ответчик обязан также возместить истцу неустойку (пени) за выплату страхового возмещения в неполном объеме в размере 12276 рублей.
П. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку настоящим судебным решением установлен факт нарушения прав потребителя, суд удовлетворяет требования ФИО6 в части взыскания с ООО "Росгосстрах" в пользу истца в размере 3000 рублей, отказывая истцу во взыскании остальной суммы, превышающей 3000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» от ДАТА ИЗЪЯТА N 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Невыплаченная истцу сумма страхового возмещения составляет 40487 руб. 90 коп. Таким образом, штраф в связи с нарушением прав истца, связанных с уклонением от страховой выплаты, составляет 40487 руб. 90 коп. + 12276 рублей + 3000 руб. х 50 % = 27881 рубль 95 копеек, и подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку, за счет истца понесены расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, производилось копирование документов на сумму 1575 рублей, оформлялась доверенность на представителя в размере 700 рублей, суд присуждает с ООО "Росгосстрах" в пользу истца понесенные расходы.
На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленного суду квитанции к приходному кассовому ордеру видно, что на оплату услуг представителя ФИО8, истец ФИО6, понес расходы в сумме 15000 руб. за оказание юридических консультаций, составление искового заявления и представление интересов истца в суде первой инстанции – в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, личное участие представителя в судебном заседании, а также проделанную работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесенным истцом судебных расходов по оплате услуг представителя ФИО8 и взыскивает указанные расходы с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО6 в размере 15000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ООО "Росгосстрах" государственную пошлину в размере 2709 рублей 38 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО6 невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 40487 рублей 90 копеек, расходы на оплату оценщика в размере 4000 рублей, неустойку в размере 12276 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату копировальных работ в размере 1575 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы 55763 рубля 90 копеек в размере 27881 рубль 95 копеек, а всего 104920 рублей 85 копеек, в остальной части иска о компенсации морального вреда в сумме, превышающей 3000 рублей, отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2709 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Федеральный судья - Н.А.Северина
