Решение от 09 сентября 2014 года №2-705/2014

.
 
.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Город Стрежевой Томской области                 09 сентября 2014 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Шкорлухановой А.Г.,
 
    с участием
 
    - представителя истца Харламова В.А., действующего на основании доверенности от 07.12.2012,
 
    - ответчика Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой в лице его представителя Клинковой О.Ю., действующей по доверенности № 2 от 09.01.2014,
 
    без участия
 
    - истца М.М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2014 по иску М.М.Ф. к МКУ Администрации городского округа Стрежевой о включении в наследственную массу доли в праве собственности наследодателя на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25.07.2014 представитель истца М.М.Ф. Харламов В.А. обратился в Стрежевской городской суд с иском к МКУ Администрации городского округа Стрежевой о включении в наследственную массу долю в праве собственности наследодателя на земельный участок. Представитель истца Харламов В.А. обосновал исковые требования следующим образом. М.М.Ф. проживал в зарегистрированном браке с М.Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В период брака супруги М., будучи членами СОТ «Колосок», получили в пользование земельный участок, площадью 823,44 кв. метра, расположенный по адресу: г. Стрежевой, <адрес>. М. владели и пользовались данным участком. Получив необходимые документы на спорный земельный участок М. намеривались зарегистрировать свое право собственности на него, но в связи со смертью М.Г.М. не успела написать необходимое заявление, в котором бы выразила своё желание зарегистрировать право собственности. Истец является наследником первой очереди, но не может осуществить своё право и унаследовать земельный участок.
 
    Истец просит суд включить в состав наследственной массы, земельный участок площадью 823,44 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Томская область, <адрес>.
 
    Истец М.М.Ф. судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца с участием его представителя Харламова В.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Харламов В.А. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении обстоятельствам, пояснив дополнительно, что в настоящее время с 2003 года земельным участком по адресу: Томская область, <адрес> пользуется его семья, так как М.М.Ф. продал его и уехал из г. Стрежевого.
 
    Представитель ответчика МКУ Администрация городского округа Стрежевой Клинкова О.Ю. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований возражений не имеет, но полагает, что требование истца не основано на законе.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление№9), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В том случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В силу п. 33 Постановления №9 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
 
    По смыслу приведённых норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.
 
    В п. 82 Постановления №9 указано, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что согласно свидетельству о заключении брака I-ОМ № 644831 от 31.01.2013 М.М.Ф. и М.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в связи с заключением брака В.Г.М. изменила фамилию на М. (л.д.9).
 
    Из справки о смерти № 105, выданной Отделом ЗАГС г. Стрежевого Департамента ЗАГС, следует, что М.Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись о смерти № 105 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).
 
    Согласно выписке из Постановления Главы города Стрежевого № 216-ж от 11.07.2000 закреплён земельный участок № №, площадью 823,44 кв.м. закреплён за М.Г.М. (л.д.5).
 
    На основании Постановления Администрации городского округа Стрежевой № 117ж от 21.01.2013 земельному участку с кадастровым номером № адрес Томская область, г. Стрежевой, <адрес> (л.д.6).
 
    В кадастровой выписке о земельном участке от 03.04.2014 указано, что земельный участок по адресу: г. Стрежевой, <адрес> относится к землям сельскохозяйственного назначения и разрешено использовать под садоводство правообладателю М.Г.М. (л.д.8).
 
    Таким образом, поскольку у М.Ф.М. на момент ее смерти отсутствовало оформленное в установленном законом порядке право собственности или право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, то оно не могло перейти в порядке наследования к истцу М.М.Ф.
 
    В силу положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    С учётом вышеизложенной нормы, М.Г.М. была вправе при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным право не воспользовалась, за реализацией своего права не обратилась, земельный участок наследодателю на законных основаниях не принадлежал, в связи с чем указанное имущество не может быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти М.Г.М.
 
    Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований М.М.Ф.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск М.М.Ф. к МКУ Администрации городского округа Стрежевой о включении в наследственную массу доли в праве собственности наследодателя на земельный участок, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом первой инстанции в окончательной форме - 09.09.2014.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.