Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«27» мая 2014г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2014 по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 к <данные изъяты> об установлении границ земельного участка. Свои требования истица мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о кадастровом учете изменений объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ. истцом была получена приостановка в указанном учете. В целях оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, постановке его на кадастровый учет, истица обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ: съемки участка, описания границ, составления межевого плана участка. При проведении кадастровых работ было установлено, что ранее земельный участок был поставлен на Государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства: находятся в пределах земель, выделенных <данные изъяты>, согласованы с осуществлением определения поворотных точек земельного участка, координаты которых указаны и определены в соответствующих чертежах границ. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный земельный участок фактически по результатам геодезических измерений входят в кадастровый квартал №. С целью уточнения и согласования границ истец обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству с заявлением о предоставлении сведений о документах государственного фонда данных на основании п.2.3.2 приказа Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ. №№. Получил ответ об отсутствии сведений на участок №. За время владения и пользования земельным участком с 1993 года, площадью 1000 кв.м., он добросовестно выполнял все обязанности, возложенные на него законом, открыто владел и пользовался им. Границы земельного участка как с учетом площади, предоставленного истцу в собственность, так и с учетом земельного участка, которым истец владеет фактически, согласованы с садоводческим товариществом, что подтверждается соответствующими документами. Истец полагает, что приостановка в установлении границ земельного участка со стороны Ответчика, лишат истца возможности осуществить государственную права собственности на земельный участок. В связи с чем, истец просит суд установить местоположение границ земельного участка № площадью 1000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования, просила суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснения дала согласно иска.
Представитель ответчика – Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменного отзыва на иск в адрес суда не направил. Представитель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, письменного отзыва на иск в адрес суда не направили.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., относящегося к категории земель – не установлена, с разрешенным использованием: для садоводческого товарищества.
Право собственности на указанный земельный участок устанавливается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно кадастрового паспорта данный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – не установлена, разрешенный вид использования: для садоводческого товарищества, площадь – 1000 кв.м.
Согласно заключения кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует: ранее земельный участок был поставлен на Государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства: находятся в пределах земель, выделенных <данные изъяты> согласованы с осуществлением определения поворотных точек земельного участка, координаты которых указаны и определены в соответствующих чертежах границ. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный земельный участок фактически по результатам геодезических измерений входят в кадастровый квартал №.
Согласно ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 №211-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> об установлении границ земельного участка - удовлетворить.
Установить местоположение границ земельного участка принадлежащего ФИО1 общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, в границах координат, предоставленных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30-дневный срок.
Судья Челаева Ю.А.
