Решение от 28 января 2014 года №2-705/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 705/2014
 
    Поступило в суд 14.01.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 года                             г.Новосибирск
 
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    судьи И.М. Тепляковой
 
    при секретаре А.С. Леоновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горшковой Татьяны Владимировны к администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горшкова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является собственником названной квартиры, в которой самостоятельно произведена перепланировка и переустройство в целях создания более комфортных условий проживания. В согласовании перепланировки ответчиком было отказано.
 
    Истец просил сохранить <адрес> по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Истец Горшкова Т.В. в судебном заседании требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации Кировского района г.Новосибирска Беляев Н.Н. о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 
    Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является истец (л.д.4).
 
    Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в <адрес>, никто не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Экспликация к плану помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> дома по <адрес> содержит сведения о помещении до проведения перепланировки (переустройства), в том числе: №
 
    Технический паспорт, выданный Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что после проведения перепланировки квартира состоит из следующих помещений: №
 
    Как следует из заключения от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», перепланировка состоит из: демонтажа перегородок между помещениями № (жилая комната) и № (коридор) с последующим возведением гипсокартонной перегородки с дверным проемом с увеличением площади жилой комнаты № и уменьшением коридора (№ демонтажа и возведения конструкций встроенного шкафа (№) с увеличением его площади. Переустройство квартиры состоит из смены марки кухонной электрической плиты в помещении № (кухня), демонтажа раковины в помещении № (сан. узел). Перенос или демонтаж инженерных коммуникаций (отопление, вентиляция, водоснабжение, канализация) не производился. Выполненная перепланировка и переустройство не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома. Строительные конструкции в зоне обследованных помещений квартиры (стены и плиты перекрытия) находятся в работоспособном состоянии (согласно классификации СП 13-102-2003). Выполненная перепланировка не противоречит положениям: СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Перепланировка и переустройство квартиры не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д. 7-20).
 
    Письмом Администрации Кировского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Горшковой Т.В. отказано в согласовании проведенной перепланировки жилого помещения (л.д.5).
 
    В соответствии с п. 2.4.16 Положения об администрации района г.Новосибирска, утвержденного решением городского Совета г.Новосибирска от 22.02.2006 № 207, на администрации районов г. Новосибирска, в том числе, возложены функции по согласованию переустройства и (или) перепланировки жилых помещений.
 
    Совокупность приведенных доказательств подтверждает, что выполненные в квартире перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом уполномоченным на то органом истцу отказано в согласовании выполненных перепланировки и переустройства в административном порядке.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Наличие обстоятельств, препятствующих переустройству и перепланировке жилого помещения, указанных в пп. 1.7.2-1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горшковой Татьяны Владимировны удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно Техническому паспорту, выданному Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью №
 
    Настоящее решение является основанием для внесения организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества соответствующих изменений в техническую документацию на жилое помещение.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.
 
    Судья              И.М. Теплякова
 
    Копия верна
 
    По состоянию на 28.01.2014 решение не вступило в законную силу.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-705/14.
 
    Судья              И.М. Теплякова
 
    Секретарь            А.С. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать