Решение от 03 марта 2014 года №2-705/2014

    Дело № 2 – 705/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                 3 марта 2014 г.
 
    Ленинск–Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи И.С. Бычковской
 
    при секретаре Н.С. Ледяевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске–Кузнецком гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Народные кассы» к Каданевой Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    с участием представителя истца М., действующей на основании доверенности от <дата> сроком действия 1 год (л.д. 24),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Народные кассы» обратился в суд с иском к Каданевой Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа № <номер>, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплаты начисленных за их пользование процентов. Согласно условиям договора займа, срок займа составлял 24 месяца, срок погашения долга ответчиком истекает 21.01.2015г. За пользование денежными средствами заемщиком начисляется компенсация в размере 24 % от суммы займа в год (п. 1.2.2 договора займа), таким образом, общая сумма процентов за пользование займом составляет 38 399 руб. 92 коп.
 
             Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с п.1.4.3 данного договора период начисления процентов за пользование денежными средствами начинается со дня фактической выдачи займа ответчику Каданевой Е.Б., то есть с <дата> г.
 
    Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, систематически и неоднократно нарушает установленный согласно п.2.3 график платежей, на настоящий момент времени обязательства по возврату суммы займа в указанный срок в добровольном порядке не исполняет.
 
    На <дата> в связи с непогашением займа у ответчика Каданевой Е.Б. образовалась задолженность по неуплате основного долга в размере 26 830 руб. 82 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 13 413 руб. 67 коп.
 
    В соответствии со ст.811 и п.1. ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, заимодавец, также вправе требовать от заемщика уплаты процентов в размере, указанном в договоре займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, на основании изложенного и в соответствии с п.1.4.2 договора займа, в случае нарушения условий договора, ответчик обязуется уплатить повышенную компенсацию (пени), которая начисляется, исходя из количества календарных дней просрочки и суммы основного долга.
 
    <дата> Каданева Е.Б. произвела платеж в общей сумме 5 000 руб., из них в счет погашения основного долга в размере 2 762 руб. 58 коп., в счет погашения процентов за пользование денежными средствами в размере 1 841 руб. 08 коп. и повышенной компенсации в размере 396 руб. 41 коп. <дата> Каданева Е.Б. произвела платеж в общей сумме 5 400 руб., из них в счет погашения основного долга в размере 3 748 руб. 69 коп., в счет погашения процентов за пользование денежными средствами в размере 1 262 руб. 47 коп. и повышенной компенсации в размере 388 руб. 84 коп. <дата> в соответствии с п.5.1 договора займа было произведено списание добровольного паевого взноса в размере 1 750 руб. в счет погашения повышенных процентов. Размер повышенной компенсации на 01.12.2013г., составляет 17 281 руб. 54 коп. (период прострочки платежа - 225 дней (с <дата> по 01.12.2013г.), сумма просроченного платежа: 26 830 руб. 82 коп. (основной долг) + 12 887 руб. 64 коп. (проценты) х 0,5% (ставка повышенной компенсации, снижена по Протоколу <номер> от <дата> г.) = 17 281 руб. 54 коп.
 
    На основании ст.813 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, то проценты в установленном договором размере можно взыскать за период до дня, когда в соответствии с договором должна быть возвращена сумма займа. Общая сумма задолженности Каданевой Е.Б. перед КПКГ «Народные кассы» составляет 126 066 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга – 73 488 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 35 296 руб. 36 коп., сумма повышенных процентов (пени) - 17 281 руб. 54 коп. На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
 
    В судебном заседании представитель истца М. требования уточнила, просила взыскать с ответчика Каданевой Е.Б. в пользу КПКГ «Народные кассы» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 106 025 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга - 73 488 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами по состоянию на <дата> – 15 255 руб., сумма повышенных процентов (пени) – 17 281 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 320 руб. 51 коп. Кроме того, представить истца, в связи с уменьшением суммы исковых требований просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 607 руб. 67 коп.
 
             Ответчик Каданева Е.Б. в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – судебной корреспонденцией с уведомлением о вручении, согласно которому судебная повестка получена лично Каданевой Е.Б. <дата> (л.д.27). Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений относительно заявленных требований в суд не поступало.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Народные кассы» и Каданевой Е.Б. заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым КПКГ «Народные кассы» выдал Каданевой Е.Б. денежные средства на потребительские цели в сумме 80 000 руб. со сроком гашения до <дата> с компенсацией на пользование денежными средствами заемщиком в размере 24 % от суммы займа в год, а Каданева Е.Б. обязалась возвратить полученный займ и уплатить компенсацию за пользование займом (л.д.10-11) в соответствии с графиком (л.д.12).
 
    <дата> Каданевой Е.Б. выдан займ в размере 80 000 руб. (л.д.13).
 
    Согласно п.1.4.2. договора займа, в случае несвоевременного возврата займа (позднее срока, указанного в графике платежей по займу) начисляется повышенная компенсация на сумму неоплаченного очередного платежа (просроченной задолженности) по займу, включая компенсацию (проценты) по займу.
 
    П.1.4.4. договора займа предусмотрено, что повышенная компенсация (пеня) начисляется до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 1.4.5. – п.1.4.6. договора займа, если по истечении 15 дней, от указанного срока очередного платежа в графике, сумма очередного платежа по займу, начисленная компенсация (проценты), повышенная компенсация (пеня) не будет полностью оплачена, то дополнительно будет начислен штраф в размере 500 руб. Начисление штрафа не отменяет ранее начисленную повышенную компенсацию (пеню) и не отменяет дальнейшее начисление повышенной компенсации (пени). Начисление повышенной компенсации пени будет приостановлено только после полного погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с протоколом заседания правления КПКГ «Народные кассы» <номер> от <дата> изменена процентная ставка по пени (повышенной компенсации» за несвоевременную оплату по займам, срок которых превышает более 60 дней, с 3 % до 0,5 % в день от просроченной задолженности.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
 
    Из условий договора займа усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом и неустойки. Подписывая договор займа, Каданева Е.Б. тем самым выразила согласие, в том числе и на указанные условия договора.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства по договору займа исполнялись Каданевой Е.Б. ненадлежащим образом и не в полном объеме (произведено три платежа, один из которых – добровольный взнос; СС февраля 2013 г. платежи не производятся), что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).
 
    Таким образом, задолженность составит: по основному долгу – 73 488 руб. 72 коп.; по процентам за фактическое пользование займом - 15 255 руб. (проценты за период с <дата> по <дата> г.), неустойка - 17 281 руб. 54 коп., которую суд находит соразмерной заявленным требованиям.
 
    Общая сумма задолженности по договору займа Каданевой Е.Б. <номер> от <дата> составляет 106 025 руб. 26 коп. (73 488,72 + 15 255 + 17 281,54).
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 320 руб. 51 коп., исходя из суммы, признанной судом обоснованной – 106 025 руб. 26 коп.
 
    Поскольку представителем истца в ходе судебного разбирательства исковые требования уменьшены, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 607 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу – КПКГ «Народные кассы».
 
            Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Удовлетворить требования кредитного потребительского кооператива граждан «Народные кассы» в полном объеме.
 
    Взыскать с Каданевой Е.Б., <дата> года рождения, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Народные кассы» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 106 025 руб. 26 коп., в том числе сумму основного долга - 73488 руб. 72 коп., сумму процентов за пользование денежными средствами – 15255 руб., сумму повышенных процентов (пени) – 17 281 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 320 руб. 51 коп., а всего 109 345 руб. 77 коп.
 
    Вернуть истцу - КПКГ «Народные кассы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 607 руб. 67 коп.
 
                Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                          И.С. Бычковская