Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Дело № 2-705/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Середкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Василенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ОАО «МДМ Банк», истец) обратилось в суд с иском к Василенко И.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ., из которых . – задолженность по основному долгу, . – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, . – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; . – сумма задолженности по комиссии, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере .
В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под годовых по продукту по продукту «». Поскольку ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата кредита, установленные условиями кредитования и графиком возврата кредита по частям, то по состоянию на сумма задолженности Василенко И.В. перед истцом составила ., что привело к нарушению прав и законных интересов истца как кредитора.
Представитель истца Степанова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Василенко И.В. уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) от в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту «» и заключение договора банковского счета Василенко И.В., года рождения, был открыт банковский счет № , и на него была зачислена сумма кредита в размере . по годовых сроком – до востребования, но не позднее .
Договор содержит указание о том, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора, а также сведения о том, что Василенко И.В. ознакомлена с ними, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в соответствующей графе договора.
Условия кредитования ОАО «УРСА Банк» (далее – «Условия») устанавливают общий порядок кредитования, взаимодействия сторон, их права и обязанности при осуществлении ОАО «УРСА Банк» кредитования физических лиц с использованием банковских карт.
В соответствии с п. 2 Условий кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента и настоящих Условий.
Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Клиенту кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает банковский счет, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму в порядке и в сроки, указанные в заявлении (оферте) и в Условиях кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор, договор банковского счета заключается сторонами в следующем порядке: Клиент представляет в Банк заявление (оферту) на заключение Договора банковского счета, Кредитного договора, а также копию документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина РФ или документ его заменяющий (светокопии всех страниц документа). Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в Заявлении Клиента совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: открывает Клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и настоящими Условиями. Оферта Клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной Банком с момента открытия данного счета; открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита; открывает кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета Клиента (п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.2.1-3.2.2.3, 3.3 Условий кредитования).
Акцептом явились действия банка по зачислению денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках кредитования Василенко И.В. в размере ., что подтверждается выпиской по счету Василенко И.В. за период с . Таким образом, между ОАО «УРСА Банк» и Василенко И.В. был заключен кредитный договор с соблюдением письменной формы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 3.3. – 3.7 Условий под датой исполнения Клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет Клиента денежных средств, внесенных Клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке). Срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), по дату окончания срока действия кредитного договора, установленного п. 8.2 настоящих Условий кредитования. Размер ежемесячного платежа по Кредитному договору, подлежащий уплате Клиентом с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом составляет сумму платежей: 10% (десять процентов) от суммы задолженности по использованному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, предшествующий отчетному; суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных Банком на остаток ссудной задолженности за месяц пользования кредитом, предшествующий отчетному; суммы просроченной задолженности по использованному лимиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии); суммы штрафных санкций по Кредитному договору (при наличии). Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, производится Клиентом путем внесения наличных денег через банкоматы «УРСА Банк» с функцией приема наличных, через любой офис ОАО «УРСА Банк» (в наличной и безналичной форме), перечислением из любого банка на свой счет в ОАО «УРСА Банк».
Заявлением (офертой) предусмотрены также и штрафные санкции . в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, . при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у клиента задолженности по оплате предыдущего платежа, . в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, . – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (раздел «Б», данные о кредите).
Пунктом 5.1. Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» предусмотрено, что банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в том числе в случае несвоевременности платежа по любому кредиту (пп. 5.1.1 Условий).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с по указанному счету, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению предоставленного истцом кредита надлежащим образом, последние приходно-расходные операции по вышеуказанному счету произведены . Доказательств обратного суду не представлено.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на у Василенко И.В. имеется задолженность по основному долгу в размере руб., из которых руб. – задолженность по основному долгу, руб. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, руб. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; руб. – сумма задолженности по комиссии. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспаривался.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что согласно Устава ОАО «МДМ Банк», утвержденному ., Банк является правопреемником ОАО «УРСА Банк» (статья 1), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Василенко И.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на в размере ., из которых . – задолженность по основному долгу, . – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, . – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; . – сумма задолженности по комиссии.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
К исковому заявлению была приложена нотариально заверенная копия доверенности представителя истца Степановой Н.А., а также, нотариально заверенная копия выписки из Протокола № 6 заседания Совета директоров ОАО «МДМ Банк». Как следует из отметок на указанных документах, нотариусом Усачевой К.С. взыскано по тарифу по за заверение копии документов.
Суд полагает, что указанные расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Василенко И.В. удовлетворить.
Взыскать с Василенко И.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору от № в размере ., из которых . – задолженность по основному долгу, . – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, . – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; . – сумма задолженности по комиссии.
Взыскать с Василенко И.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Середкина А.В.
