Решение от 07 апреля 2014 года №2-705/2014

    Дело № 2-705/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    07 апреля 2014 года АДРЕС
 
    Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскова Таймаса Адгамовича к Администрации Миасского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Масков Т.А. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании за ним права пользования по договору социального найма комнатой, расположенной по адресу АДРЕС (номер НОМЕР на поэтажном плане общежития ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДАТА). В обоснование иска указал, что в июне 2008 года ему была предоставлена спорная комната в общежитии на основании совместного решения профсоюзного комитета и администрации предприятия. Он вселился в комнату, зарегистрировался по месту жительства. В 2012 году Администрация МГО приняло данное здание по АДРЕС на баланс округа и указанный жилой дом утратил статус общежития.
 
    Истец Масков Т.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Администрации Миасского городского округа Валетов С.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Тургоякское рудоуправление», Маскова Г.Т. в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска представителем ответчика Администрации МГО не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 10, 60 Жилищного кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о признании за Масковым Т.А. права пользования по договору социального найма комнатой, расположенной по адресу АДРЕС (номер НОМЕР на поэтажном плане общежития ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДАТА)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Масковым Таймасом Адгамовичем, ДАТА года рождения право пользования по договору социального найма комнатой НОМЕР (номер НОМЕР на поэтажном плане общежития ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДАТА), площадью ... кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
Председательствующий