Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Дело № 2-705/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2014 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лодыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пановиковой З.А. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Пановиковой З.А. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пановиковой З.А. был заключен кредитный договор №000 на сумму *****. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27% годовых сроком на 60 месяцев. Должник, в соответствии с условиями кредитного договора, обязался выплатить сумму займа, в срок до ДД.ММ.. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил его условия. Задолженность должника перед истцом на ДД.ММ. составила *****. На основании закона и заключенного договора истец имеет право требовать с должника возмещения причиненных убытков. ДД.ММ. ООО ИКБ «Совкомбанк» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ. года. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, договор считается досрочно расторгнутым. В настоящее время заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Пановиковой З.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, а именно просроченные проценты *****, просроченная ссуда *****, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *****, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *****, а так же государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере *****.
В судебное заседание истец ООО «Совкомбанк» своего представителя не направил просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Пановикова З.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала о чем в адрес суда представила заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно заявления - оферты со страхованием и кредитного договора №000 от ДД.ММ. заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пановиковой З.А., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере ***** под 27 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.5-10). Данный договор подписан ответчиком Пановиковой З.А.
Согласно выписки по счету №000 от ДД.ММ. на счет Пановиковой З.А. были зачислены денежные средства в размере ***** (л.д. 17-18).
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ. включительно размер задолженности составляет: просроченные проценты *****, просроченная ссуда *****, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *****, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *****, *****(л.д.14-16).
Согласно требования ООО ИКБ «Совкомбанком» Пановиковой З.А.. было предложено о возврате задолженности по кредитному договору (л.д.13 ).
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу кредитный договор №000 от ДД.ММ., факт не исполнения обязательств по кредитному договору должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
Будучи уведомленной о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по договору займа в ДД.ММ., Пановикова З.А. никаких действий не предприняла.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанка» по взысканию задолженности по кредитному договору с Пановиковой З.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *****. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Пановиковой З.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пановиковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Пановиковой З.А. в пользу ООО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №000 от ДД.ММ. в размере: просроченные проценты *****, просроченная ссуда *****, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *****, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *****, всего *****.
Взыскать с Пановиковой З.А. в пользу ООО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме ***** копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.
Судья - С.Ю. Жохова
