Решение от 26 мая 2014 года №2-705/2014.

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-705/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 705 \ 2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лемижанской И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области к Куликову ФИО5 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,    
 
                 у с т а н о в и л:
 
    Куликов Д.Д. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве ИП в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ г. Он имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и постановлением Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ. с него произведено взыскание задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    В отношении ИП Куликова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. До настоящего времени постановление им не исполнено.
 
    Дело инициировано иском Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области, просят ограничить право Куликова Д.Д. на выезд из РФ до исполнения своих обязательств.
 
    Стороны по делу в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) следует, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    Материалами дела подтверждается, что Куликов Д.Д. уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем были вынесены постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области о взыскании задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.
 
    Согласно пп.5 п.1 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии со ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При приведенной правовой нормы следует, что применение указанной меры Закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа при отсутствии у должника на то уважительных причин.
 
    Часть 4 данной статьи предусматривает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку Куликов Д.Д. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него заявителем, суд приходит к выводу об ограничении права Куликова Д.Д. на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
                         определил:
 
    Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области - удовлетворить.
 
    Ограничить право Куликова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Республики <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств перед Межрайонной ИФНС России № 7 по <данные изъяты> области.
 
    Копию определения направить в <данные изъяты> районный отдел УФССП по <данные изъяты> области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения или вручения копии путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
 
    Судья:          Лемижанская И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать