Решение от 17 марта 2014 года №2-705/2014

    Гражданское дело № 2-705/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 
    судьи Солдаткиной Т.А.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЛМК-Калуга» к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с обучением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЛМК-Калуга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение по условиям которого, ответчик обязался отработать у истца не менее трех лет после прохождения обучения, а в случае отказа без уважительных причин приступить по окончании обучения к работе – полностью возместить расходы по обучению, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился с работы по собственному желанию. Направленное в его адрес требование возместить затраты, связанные с обучением, до настоящего времени не исполнил. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика расходы на обучение пропорционально отработанному времени в сумме <данные изъяты>, предусмотренную пунктом 4.2 Ученического договора неустойку за нарушение срока возврата стоимости расходов, связанных с обучением, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ответчик иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены.
 
    Представитель истца в судебном заседании против принятия судом признания иска не возражала.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НЛМК-Калуга» расходы на обучение в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья: Т.А. Солдаткина