Определение от 30 июля 2014 года №2-705/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-705/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года              г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пойда А.Н.,
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    с участием помощника Колпашевского городского прокурора Малащук А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуховцова Н.П. к ООО «Водоканал-2» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шуховцов Н.П. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ООО «Водоканал-2» о восстановлении на работе в должности сторожа с Д.М.Г. , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с Д.М.Г. по день рассмотрения иска в суде, взыскании компенсации морального вреда в размере , а также расходов на представителя, выдаче дубликата трудовой книжки.
 
    В судебные заседания, назначенные на Д.М.Г. с 15 часов 00 минут, Д.М.Г. с 16 часов 00 минут истец Шуховцов Н.П., представитель истца – адвокат Громенко П.А., а также представители ответчика Истигечев С.Е., адвокат Нырков М.В. не явились, а также причины неявки суду не сообщили, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    Помощник прокурора Малащук А.А., в судебном заседании, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон.
 
        Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Шуховцова Н.П. к ООО «Водоканал-2» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья: А.Н. Пойда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать