Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Дело № 2-705/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Горлановой М.А.
при секретаре Симахиной Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Дело по исковому заявлению Платоновой Г.М. к Администрации г. Пензы о понуждении к передаче земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Платонова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пензы о понуждении к передаче земельного участка, в котором просит обязать Администрацию г. Пензы передать ей земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20.03.2014 г. по делу назначено судебное заседание на 12 час. 00 мин. 03.04.2014 года.
В судебное заседание истица Платонова Г.М. и ее представитель Лазарева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на 17 час. 00 мин. 15.04.2014 года.
Однако, истица Платонова Г.М. и ее представитель Лазарева Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации г. Пензы Гурьянова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица СНТ «Аграрник-10» - председатель Горшкова Л.Е. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлеажщим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истица Платонова Г.М. и ее представитель Лазарева Е.В. в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Платоновой Г.М. к Администрации г. Пензы о понуждении к передаче земельного участка, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Платоновой Г.М. к Администрации г. Пензы о понуждении к передаче земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья М.А.Горланова
