Определение от 19 июня 2014 года №2-705/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-705/2014
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             об утверждении мирового соглашения
 
    г. Саянск                                                                                               19 июня 2014 год Гражданское дело № 2-705/2014
 
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., с участием истца Середкиной Н.П., ответчика Середкина А.Е., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середкиной Н. П. к Середкину А. Е. о взыскании в регрессном порядке убытков, понесенных по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец Середкина Н.П. обратилась в суд с иском к Середкину А.Е. о взыскании в регрессном порядке убытков, понесенных по оплате за содержание жилого помещения коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что решением Саянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истицы была взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных расходов в размере <данные изъяты> рублей. При разрешении данного дела, не были привлечены в качестве ответчиков лица, проживающие в период срока образовавшейся задолженности, совместно с истицей в квартире по адресу: <адрес изъят>, в том числе, Середкин А.Е., который проживал в квартире до мая 2011 года. Во исполнение судебного решения истицей произведена оплата за содержание жилого помещения, коммунальных и прочих услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем, исполнительное производство было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истица просила взыскать с Середкина А.Е. в регрессном порядке половину уплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
    В судебном заседании истица Середкина Н.П. не поддержала заявленные требования в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком, представленным в письменном виде суду, в соответствии с которым, Середкина Н. П. находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Середкин А. Е. обязуется оплатить ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Судебные расходы стороны решили нести самостоятельно.
 
    Ответчик Середкин А.Е. в судебном заседании подтвердил заключение мирового соглашения с истцом на указанных условиях, просил утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
 
Всем участникам дела в судебном заседании было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу <номер изъят> по исковому заявлению Середкиной Н. П. к Середкину А. Е. о взыскании в регрессном порядке убытков, понесенных по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, будет прекращено, после чего, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Стороны заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
 
    Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с требованиями ст.98, 103 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика Середкина А.Е. в бюджет городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Середкиной Н. П. и ответчиком Середкиным А. Е., по условиям которого, истец не поддерживает заявленные требования и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Середкин А. Е. обязуется оплатить ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>) рублей.
 
В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Середкиной Н. П. к Середкину А. Е. о взыскании в регрессном порядке убытков, понесенных по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, прекратить. Взыскать с Середкина А. Е. в бюджет городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 600 рублей.
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                             Е.Н. Гущина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать