Решение от 04 апреля 2013 года №2-705/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Гр.дело <ХХХ>                                                                                                               (судебный участок №35)                                                                                           
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА>гор. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой  судья судебного  участка № 72 Центрального  округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре  Барминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»  к  Князевой , Большакову   о  взыскании   задолженности   за потребленную тепловую энергию и  судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в суд  с иском к   Князевой Н.С., Большакову С.А. о  взыскании солидарно задолженности   за потребленную тепловую энергию и судебных расходов. В обосновании  требований указывая, что за период с  <ДАТА>. ответчиками  частично оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в размере   23142 рубля  75 копеек, которая  до настоящего времени не погашена.    Просит мирового  судью   взыскать с Большакова С.А. задолженность     за потребленную тепловую энергию     в сумме   5456    рублей  80  копеек за период с <ДАТА>. Также, взыскать с Князевой Н.С., Большакова С.А. солидарно    задолженность     за  потребленную тепловую энергию   в сумме   17685 рублей  95 копеек за период с <ДАТА>. и  судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  894  рубля 28 копеек.
 
                 В судебном заседании   представитель истца ОАО «Дальневосточная  генерирующая компания» Семенюк Н.В.,  действующий на основании  доверенности <ХХХ> от 16.05.2012г.,  поддерживая исковые требования,  дал мировому судье пояснения, совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.  Просил мирового судью удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик  Князева Н.С.,  извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства,  к мировому судье  по неизвестной причине не явилась, не сообщила  об уважительности причин не явки, и не просила  рассмотреть дело без её  участия в суде.  С учетом изложенного, мировой судья определил  возможным рассмотреть  дело без её  участия в суде в порядке заочного  судопроизводства.
 
    Ответчик  Большаков С.А.,  извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства,  к мировому судье  по неизвестной причине не явился, не сообщил  об уважительности причин не явки, и не просил  рассмотреть дело без его  участия в суде.  С учетом изложенного, мировой судья определил  возможным рассмотреть  дело без его  участия в суде в порядке заочного  судопроизводства 
 
               Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой  судья  приходит  к следующему.
 
      В соответствии со ст.30 Жилищного  Кодекса РФ собственник жилого помещения  осуществляет право владения, пользования и распоряжения  принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением   в соответствии с его  назначением  и пределами  его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
       В соответствии со ст.ст.153, 154  Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны   своевременно  и полностью  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению  платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у собственника жилого помещения  с момента   возникновения   права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение   и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В  соответствии   с ч.1 ст.155  Жилищного Кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего   за истекшим месяцем, если иной   срок не установлен  договором  управления многоквартирным домом.
 
    Как  установлено   мировым судьей,  ответчики   Князева Н.С. и  Большаков С.А. являются  собственниками каждый по ? части  двухкомнатной частной квартиры  № 20,   дома 23  по ул.Дикопольцева в г.Комсомольске-на-Амуре.  За период с  <ДАТА>. ответчиками  частично оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в 23142 рубля  75 копеек, которая  до настоящего времени не погашена.  Указанные обстоятельства подтверждаются   справкой ф-519 о составе семьи, проживающей в  вышеуказанном жилом помещении от 29.06.2012г., карточкой лицевого счета, а также пояснениями представителя истца Семенюка Н.В., данными в ходе рассмотрения дела. 
 
    Мировым судьей проверен   расчет задолженности  за потребление   тепловой энергии, подтверждающий   обоснованность размера   исковых требований.  Сумма долга ответчиками    не оспаривалась.
 
    На основании   изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Большакову С.А. о взыскании задолженности     за потребленную тепловую энергию     в сумме   5456    рублей  80  копеек за период с <ДАТА>.,   к Князевой Н.С., Большакову С.А. о взыскании солидарно задолженности     за  потребленную тепловую энергию   в сумме   17685 рублей  95 копеек за период с <ДАТА>., и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
 
    В  соответствии   с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, а потому  мировой судья   приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ответчиков судебных расходов  в виде  уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235  ГПК РФ,   мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»   - удовлетворить.
 
             Взыскать  с Большакова в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» задолженность  за потребленную тепловую энергию     в сумме    5456    рублей  80  копеек за период с <ДАТА>.
 
              Взыскать  солидарно с Князевой , Большакова в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» задолженность  за потребленную тепловую энергию     в сумме    17685 рублей  95 копеек за период с <ДАТА>. и судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  894  рубля 28 копеек.
 
    Ответчики   вправе подать в суд,  принявший  заочное решение,  заявление об отмене  этого  решения   в течение семи дней со дня его получения.  
 
    Заочное  решение также  может быть обжаловано сторонами в   Центральный  районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, через  судебный  участок № 35 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
      Мировой судья:                                                                    Березина О.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                           <ХХХ>