Решение от 11 марта 2013 года №2-705/2013

    Дело № 2-705/2013                                    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Симоновой Т.В.,
 
    при секретаре Щеткиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Козинец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.....>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <.....>, указал, что (дата) ОАО «Альфа Банк» и ФИО6. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <.....> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <.....>, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 -го числа каждого месяца в размере <.....>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит взыскать с ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере <.....>, в том числе просроченный основной долг <.....>, <.....> - начисленные проценты, <.....> - неустойка, <.....> – комиссия за обслуживание счета, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <.....>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик ФИО8 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем свидетельствует расписка (л.д. 42), из ранее данных им пояснений в судебном заседании следует, что с исковыми требованиями согласен частично, при этом пояснил, что в 2012 году он не вносил платежи согласно графику, поскольку часто находился на листке нетрудоспособности и денежных средств для погашения кредита не хватало, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения. В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако возложенной процессуальным законом обязанности ответчик не выполнил, о причинах своей неявки не известил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ)
 
    Из содержания ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата) Козинец Е.В. было подано заявление в ОАО «Альфа-Банк» на получение персонального кредита (л.д.9-10). На основании указанного заявления и в соответствии с общими условиями предоставления кредита, ФИО9. был предоставлен кредит на сумму <.....> на срок 12 месяцев, с условием ежемесячного погашения кредита и процентов по нему в размере 22,99% годовых и суммой ежемесячного платежа <.....>. С общими условиями предоставления персонального кредита ОАО «Альфа Банк», Тарифами Банка ФИО1 Е.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 10).
 
    Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, равенства сторон и свободы договора, закрепленных в пункте 2 статьи 1, пункте 3 статьи 10, статье 421 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО10 был заключен договор на предоставление кредита на сумму <.....>, поскольку анкета-заявление ФИО11. на получение персонального кредита расценивается как оферта, т.е. предложение заключить кредитный договор и содержит существенные условия такого договора. Учитывая, что денежная сумма в размере <.....> была перечислена ОАО «Альфа-Банк» ФИО14., что подтверждается выпиской по счету (л.д.6-7), то договор считается заключенным.
 
    Согласно п.п. 3.3 Общих условий Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или Анкетой заявлением) равными частями (кроме последнего платежа в размере и даты, указанные в анкете заявлении или в графике погашения.
 
    Судом установлено, что (дата) денежные средства были перечислены ОАО «Альфа Банк» на счет ФИО15 (л.д. 6-7).
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету, обязательства по оплате суммы предоставленного кредита, исполнялись ответчиком не своевременно. Долг ФИО16 не погашен до настоящего времени.
 
    С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями договора (общие условия предоставления персонального кредита (пункт 6.4)), суд считает, что требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору заявлены ОАО «Альфа Банк» обосновано и подлежат удовлетворению. Как следует из истории всех погашений, возврат долга по кредиту и процентам ответчиком производился не своевременно и не в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 5.1., 5.2 Общих условий, при нарушении срока уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Кроме того, из анкеты-заявления на предоставление кредита следует, что сумма займа предоставлялась ответчику со взиманием комиссии за обслуживание счета в размере 2,990 % от сумы кредита ежемесячно, что составляет <.....>.
 
    Поскольку размер начисления неустойки и комиссии являлся условием предоставления кредита и был в добровольном порядке согласован с заемщиком, суд считает, что исковые требования истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и комиссии за обслуживание счета также заявлены обоснованно.
 
    Исходя из представленного расчета (л.д.5), проверив правильность данных расчетов, которые соответствуют условиям кредитного договора, с учетом того, что иного расчета ответчиком не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга <.....>, <.....> – проценты, <.....> – неустойку за несвоевременное погашение задолженности, <.....> – комиссию за обслуживание счета по состоянию на (дата).
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....>.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» сумму <.....>, исчисленную по состоянию на (дата), в том числе сумму основного долга <.....>, проценты за пользование кредитом <.....>, неустойку за несвоевременное погашение задолженности (основного долга и процентов) <.....>, комиссию за обслуживание счета <.....>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины <.....>
 
    Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                     Симонова Т.В.
 
    <.....>
 
    <.....>