Определение от 08 мая 2013 года №2-705/2013

К делу 2-705/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 мая 2013 года г. Тимашевск
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Рудомаха А.А.,
 
    при секретаре Лозановой О.Ж.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тимашевского района в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия Сирота М.П. и отдела государственной службы и кадров управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Тимашевского района в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего специалиста 2 разряда Тимашевского районного отдела судебных приставов Сирота М.П., которой представлены неполные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год, а также бездействия отдела государственной службы и кадров УФССП по Краснодарскому края в части несоблюдения законодательства о государственной службе и борьбе с коррупцией, указав, что Сирота М.П. подана налоговая декларация по налогу на доходы по форме 3-НДФЛ, по которой она уплатила налог с дохода, полученного в форме выигрыша – скутера стоимостью 22 000 рублей, тогда как в справке о доходах государственного служащего за 2011 года ею не указаны сведения о доходе, полученном в форме выигрыша. Кроме того, ею допущены нарушения порядка заполнения справки о доходах, так как не указан адрес банка, где у нее имеется расчетный счет. Указанное бездействие Сирота М.П. нарушает права и интересы РФ, в связи с чем, просит обязать ее представить в отдел государственной службы и кадров УФССП по Краснодарскому края полные сведения о доходах за 2011 года.
 
    В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района Кулешова Н.Н. отказалась от заявленных требований, поскольку Сирота М.П. в добровольном порядке исполнила требования и устранила допущенные нарушения.
 
    Сирота М.П. согласилась с прекращением производства по делу.
 
    Представитель УФССП по Краснодарскому краю в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суд не уведомил, а поэтому с согласия участвующих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Обсудив заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от заявления совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Тимашевского района от заявления и прекратить производство по делу по его заявлению в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия Сирота М.П. и отдела государственной службы и кадров управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в пятнадцатидневный срок.
 
    Председательствующий
 
    Справка: определение вступило в законную силу 24 мая 2013 года.